
总包代建合同,引发了一场复杂的工程结算争议。201年月,某开发公司与某村合作社签订合同,约定由开发公司为村合作社代建安置房项目,代建单价3780元/平方米,总建筑面积约2万多平方米,总代建费约九千多万元,还约定部分主材价格实行动态调整等内容。项目于202年月开工,202年月竣工验收。房开公司提交结算书主张尚欠2812万元,村合作社却未按约定提出异议也未付款,还提出合同无效、工程量计算错误等抗辩。
周依洁律师作为房开公司的委托代理人,在本案中发挥了关键作用。首先,精准启动鉴定程序。在双方对工程量、动态调差存在重大分歧时,周律师及时向仲裁庭提出鉴定申请,推动委托专业机构出具工程造价鉴定意见书,为仲裁庭查明事实提供了科学依据。其次,有效应对合同效力争议。针对村合作社“合同无效”的抗辩,周律师围绕房开公司具备房地产开发资质、合同未违法强制性规定等要点,成功说服仲裁庭认定合同合法有效,避免案件进入无效后的返还路径。再者,争取最大结算金额。通过质证、补充鉴定、书面意见等方式,周律师推动仲裁庭将未列入的争议造价全部计入总代建费,显著提升了结算金额。最后,控制违约金损失。虽然仲裁庭未完全支持申请人主张的起算时间和标准,但仍按LPR四倍支持了自仲裁申请之日起的违约金,避免了因结算争议导致的无息空档期。周律师在庭审中对证据的组织、法律适用的阐述、鉴定意见的质询均体现出高度的专业性和逻辑性。
最终,仲裁庭于202年作出裁决,村合作社应向房开公司支付剩余代建费用27,196,913元,并支付逾期付款违约金。周依洁律师为房开公司执行到了款项,最大限度维护了委托人合法权益。
周依洁律师是同济大学法律硕士,长期从事民商事争议解决与企业合规法律服务,执业至今累计承办案件已逾389件,尤其专精于房屋拆迁领域与知识产权领域。她还曾担任多个行政机关法律顾问,是杭州市温州商会律师团数字经济部副部长等。在处理案件时,她能精准把握案件关键,制定有效的策略。在这起委托代建合同纠纷中,她以专业的能力和负责的态度,为委托人争取到了理想的结果。其在案件中展现出的精准识别问题、有效解决问题的能力,为处理类似工程结算争议提供了可复用的操作逻辑,即及时启动鉴定程序、应对关键争议点、争取最大利益并合理控制损失。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换