71万跨省货款久拖不付，林树昌律师精准取证全额追回

跨省货款难题待解

本地一家建材供货企业，在2018年3月至9月期间，向外地一家商贸公司供应五金建材，双方长期合作且正常对账。2019年10月，经对账确认，对方商贸公司尚欠该企业货款71万余元，并出具欠款确认书，承诺于2019年12月31日前一次性付清，还约定逾期付款需承担违约金及维权产生的律师费、诉讼费等费用，其法定代表人个人为该笔债务提供连带保证担保。然而付款期限届满后，对方商贸公司拒不履约、拖延推诿，法定代表人仅支付2万元后便失联，企业经营异常、无实际办公场所。该企业多次自行催款无果，面临货款无法收回、资金链受压、维权成本高、异地诉讼难等困境，遂委托林树昌律师全程代理本案诉讼。林树昌律师自2007年起执业，至今已19年，是广西名虎律师事务所的律师，擅长债权债务等领域的法律事务。

多管齐下应对挑战

林树昌律师接受委托后，第一时间研判本案难点，包括被告为外地企业、拒不出庭应诉、存在担保时效争议、异地执行难度大等。为确保胜诉及后续执行，他重点开展了四项核心工作。首先，固定完整证据链，系统整理全部送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等，形成闭环证据，夯实债权基础。其次，精准设计诉讼请求，依据合同约定主张货款、逾期违约金、律师费，明确担保责任，最大化当事人合法权益。再者，应对程序风险，依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序，冻结被告相关财产，防止其转移资产。最后，预判抗辩焦点，针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议，提前准备法律依据与质证意见。

缺席审理终获全胜

庭审过程中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。林树昌律师围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点，清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律，全面论证诉讼请求的合法性与合理性。最终，法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见，判决被告一次性支付全部货款716733元、逾期付款违约金（以716733元为基数，自2020年1月1日起按LPR上浮30%计算，扣除已付2万元）及律师费31669元，案件受理费、保全费全部由被告承担。本案在被告缺席、异地诉讼、担保争议的不利情形下，实现全额胜诉，成功为企业追回大额债权。

操作逻辑总结

在处理此类跨省大额货款纠纷案件时，林树昌律师形成了一套固定的处理步骤。一是全面梳理证据，形成完整的证据链，为诉讼打下坚实基础；二是精准设计诉讼请求，充分考虑合同约定和法律规定，最大化当事人的合法权益；三是提前预判可能出现的抗辩焦点，准备好相应的法律依据和质证意见，在庭审中能够有力应对，确保诉讼请求得到法院支持。这种严谨的操作逻辑和判断习惯，在处理复杂的债权债务纠纷中发挥了关键作用，也为企业维护自身合法权益提供了有力保障。同时，林树昌律师作为南宁债权债务纠纷方面的专业律师，在处理类似案件时，能够凭借丰富的经验和专业知识，为当事人提供有效的法律解决方案。无论是南宁民间借贷纠纷，还是南宁朋友借钱不还等问题，林树昌律师都能以专业的态度和方法，帮助当事人解决难题。