去掉一个罪名，为当事人争取缓刑——吕灵兮律师刑事辩护成果

未被重视的技术支持协议，成为吕灵兮律师办理ZX涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪、帮助信息网络犯罪活动罪一案的关键切入点。该协议显示，ZX虽提供技术支持，但未参与业务核心决策，这与非法获取计算机信息系统数据罪的构成要件存在出入。

吕灵兮是四川卓安（昆明）律师事务所的资深合伙人，也是云南昆明地区知名的刑事辩护律师。执业至今，她累计承办案件已逾800件，其中刑事辩护案件700余件，尤其擅长缓刑辩护。在接到ZX的案件后，她迅速展开行动。

审查起诉阶段，吕灵兮第一时间阅卷，多次与检察官沟通。她仔细研究每证据，发现指控ZX构成非法获取计算机信息系统数据罪的证据不足。她从主客观相一致的角度出发，提出ZX的行为只构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪，并提交了审查起诉阶段辩护意见。经过不懈努力，最终成功去掉了非法获取计算机信息系统数据罪这一罪名。然而，检察院签署的“有期徒刑一年八个月”量刑建议中，不同意适用缓刑且未认定ZX为从犯。

审判阶段，吕灵兮并未气馁。庭前，她积极与法官多次沟通，提交了审判阶段的法律意见和适用缓刑的类案检索报告。她强调ZX仅负责技术维护，未参与业务决策与资金结算，作用相对较小，应认定为从犯。同时，她指出指控涉案金额的证据不足，无法排除合理怀疑。此外，ZX具有初犯、偶犯，无前科，到案后如实供述，签署认罪认罚具结书，全额退缴违法所得32.9万余元，家庭及社区具备监管条件等从宽处理情节，符合缓刑适用标准。

在沟通的过程中，吕灵兮还积极协调法院的退赃要求和家属退赃进程。经过努力，ZX取得了庭前取保候审的好结果。

2025年6月30日，江苏省建湖县人民法院作出（2025）苏0925刑初131号刑事判决，被告人ZX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算；扣押在案的违法所得人民币32.9万余元依法没收，上缴国库。

类似的精彩辩护还发生在L某侵犯著作权一案中。C某和L某系夫妻，在未取得著作权人授权与相关资质的情况下，以营利为目的，开设网站非法发行他人书籍作品2万余本，累计获利10万元。吕灵兮与其他律师共同介入此案。他们第一时间到法院阅卷，搜集大量不起诉案例，撰写书面法律意见与法官沟通，并申请法院调取证明被告人无罪、罪轻的证据。庭上，他们充分发表辩护意见。最终，检察院撤回对L某的起诉，法院对C某判处了更低的刑期。

在Q某涉嫌强奸罪一案中，吕灵兮同样展现出了卓越的辩护能力。Q某以招生活助理的名义找女朋友，与受害人发生关系后未支付费用，双方发生争执，对方报案。吕灵兮通过会见了解具体情况后，整合现有证据，发现证明本案实质上可能属于“交易”未谈拢的情况，而不是实质意义上的强奸。她撰写书面意见，多次与办案民警、检察官沟通，争取不批捕。在成功不批捕后，她进一步和侦查机关沟通取证方向，指导嫌疑人与对方沟通，通过微信转账红包巩固对方确实是图钱的证据，并及时将上述证据提交给侦查机关。最终，该案未移送审查起诉，嫌疑人被解除取保候审。

吕灵兮还曾为ZX涉嫌伪造金融票证罪一案辩护。2019年11月，ZX盗出奶奶的银行存单并取出2万元用于归还个人网络贷款，后制作假存单交给奶奶。2021年2月19日案发，ZX主动自首。吕灵兮接受委托后，认为本案情节轻微可不诉，提交了侦查阶段律师辩护意见和2021年江苏地区伪造金融票证案不起诉检索报告，并多次与侦查机关沟通撤案事宜。虽然侦查机关于2021年11月10日将本案移送审查起诉，但在全案证据只有88页的情况下，历时9个月才移送也反映出侦查机关的纠结。移送审查起诉后，吕灵兮第一时间向检察院案管提交委托手续并阅卷，联系承办检察官当面沟通意见并提交审查起诉阶段律师辩护意见和2021年江苏地区伪造金融票证案不起诉检索报告。最终，2021年11月18日，检察院决定不起诉。

在程X涉嫌故意伤害致人死亡案中，原本量刑建议为11年。吕灵兮在审查起诉阶段与检察院沟通，将案件定性改为交通肇事，量刑降为三年多。

吕灵兮凭借扎实的法学理论功底、系统化的刑辩专业素养和精细化的办案思路，在多起刑事案件中为当事人争取到了有利的辩护结果，最大程度维护了当事人的合法权益。