从十年以上到四年三个月，抢劫罪量刑大逆转

卷宗里，记录着当事人刘XX抢劫罪的指控详情。2025年，司法机关指控多名被告人预谋以拘禁、暴力胁迫方式，向持有虚拟货币人员索要财物。刘XX受他人邀约参与，负责现场控制被害人、随车看管等。案发时，被告人未取得虚拟货币，转而逼迫被害人出具债权凭证，劫取手机、公章等财物。被害人事后报警，刘XX被抓，公诉机关指控其构成抢劫罪，且涉案数额特别巨大，系主犯。

广东珠海的李熙薇律师接受委托后，迅速开展工作。她第一时间会见刘XX，详细梳理案件细节，全面查阅卷宗材料。从共犯地位来看，李律师结合在案证据，论证刘XX系受他人纠集参与犯罪，未参与事前共谋与核心策划，仅实施辅助性实行行为，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。在固定从宽情节方面，她指导刘XX自愿签署认罪认罚具结书，积极促成其家属代为赔偿被害人经济损失，最终取得被害人出具的刑事谅解书。同时，针对公诉机关“犯罪数额特别巨大”的认定，李律师结合抢劫罪“当场劫取财物”的核心要件，就债权凭证的性质、犯罪未遂的适用等问题提交专项辩护意见，夯实从宽量刑的法律基础。

庭审中，李律师的辩护意见起到了关键作用。法院经审理采纳了关于认罪认罚、赔偿谅解的辩护意见，认定本案系犯罪未遂，对刘XX予以减轻处罚。原本量刑档期在十年以上，最终刘XX被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，该量刑结果与公诉机关建议刑期一致，最大限度降低了当事人的刑事处罚风险。

李熙薇律师在刑事案件领域经验丰富，法律从业至今，累计承办案件已逾600+件。她还是广东省律师协会涉外律师新锐人才、珠海市金湾区人民法院调解员、珠海市妇联旗下芙莲妇女儿童权益中心公益律师。

在另一起案件中，当事人李X涉嫌走私普通货物、物品罪。某人民检察院指控，李X曾于2024年两次因走私行为被海关作出行政处罚决定，2025年又两次经口岸旅检通道入境时，未向海关书面申报，分别携带酒类、服饰类物品被查获，偷逃应缴税额共计6000余元。公诉机关认为其行为构成犯罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。

李熙薇律师接受指派担任李X的辩护人后，第一时间查阅全部卷宗材料，多次会见当事人核实案情细节。庭审中，李律师提出当事人系初犯，无前科劣迹，涉案偷逃税额较低，社会危害性较小；其归案后如实供述罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度诚恳；当事人系因法律意识淡薄实施涉案行为，主观恶性较小，符合适用缓刑的法定条件，请求合议庭对其适用缓刑。但鉴于当事人在取保候审期间违反规定再次实施走私行为，法院未采纳缓刑辩护意见，最终判决李X犯走私普通货物、物品罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币12000元；扣押在案的涉案物品予以没收。

还有一起容留卖淫罪案件，当事人陈XX自202X年X月起租赁某小区物业管理用房经营足浴店，为卖淫人员提供场所及避孕套，容留两人从事卖淫活动并抽取提成，违法所得120元。检察机关以容留卖淫罪提起公诉，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。

李熙薇律师接受指派后，制定“认罪协商+情节辩护”策略。确认当事人对指控事实无异议，协助其签署认罪认罚具结书。重点围绕主观恶性、社会危害性展开辩护，指出当事人仅提供场所，未实施主动招揽、组织行为，与组织卖淫罪存在本质区别；违法所得数额较小，远未达到“情节严重”标准；当事人系初犯、偶犯，无前科劣迹。还结合当事人身体状况、家庭经济困难等实际情况，向法院提交缓刑适用申请及相关证明材料。法院经审理采纳部分辩护意见，判决陈XX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，追缴违法所得人民币120元上缴国库，未采纳缓刑适用意见。

在校大学生李X涉嫌走私普通物品案中，李X曾两次因走私行为受过行政处罚，本次随身携带1个境外品牌头盔未向海关申报，偷逃应缴税额数额较小。李熙薇律师接受委托后，会见当事人核实案件事实，查阅卷宗材料。发现本案虽符合走私普通物品罪构成要件，但存在多个从宽情节。李律师多次与承办检察官沟通，提交书面辩护意见，建议检察机关适用相对不起诉制度。最终，检察机关采纳辩护意见，决定对李X不起诉，同步解除取保候审强制措施，涉案物品由侦查机关依法处理。