被对方打后，我拿刀砍他是否属正当防卫

一、被对方打后，我拿刀砍他是否属正当防卫

被对方打后拿刀砍对方是否属正当防卫，需结合具体情况判断。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，且不能明显超过必要限度造成重大损害。

若对方殴打行为正在进行，你拿刀砍他是为制止其侵害，且手段、强度与侵害相当，可能构成正当防卫。比如对方赤手空拳攻击，你用刀砍造成对方重伤，这可能超过必要限度，不属于正当防卫，而可能构成防卫过当。若对方殴打行为已结束，你再拿刀去砍他，一般不认定为正当防卫，可能需承担相应法律责任。

二、被打后持刀反击致对方受伤是否算正当防卫

被打后持刀反击致对方受伤是否属正当防卫，需依具体情形判定。正当防卫要求存在不法侵害，且防卫行为要针对不法侵害人，在必要限度内。若被打时，对方暴力威胁持续且严重，持刀反击是制止侵害所必需，未明显超过必要限度，则可能构成正当防卫。

但如果对方侵害已停止，或侵害强度较小，而持刀反击造成对方重大伤害，超出必要限度，可能构成防卫过当。比如对方仅轻微推搡，就持刀重伤对方，一般不认定为正当防卫。具体是否构成正当防卫，需结合案件实际情况，由司法机关综合判定。

三、被打后持械反击致对方重伤是否属正当防卫？

判断持械反击致对方重伤是否属正当防卫，需依据《刑法》第20条规定。正当防卫需满足以下条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；防卫目的是保护合法权益；针对不法侵害人；防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。

若被打时，不法侵害正在进行，为制止侵害而持械反击，且反击强度与侵害程度基本相当，一般可认定为正当防卫。但如果对方侵害行为已结束，或反击强度远超必要限度，如对方仅轻微推搡，却持械将其重伤，则可能不构成正当防卫，可能涉嫌防卫过当甚至故意伤害等犯罪。需结合具体案情判断。

在探讨被对方打后，我拿刀砍他是否属正当防卫时，还有一些关联问题值得关注。若被认定为正当防卫，后续可能涉及民事赔偿方面的问题，比如对方因受伤产生的医疗费用等是否需要己方承担。另外，如果被判定不属于正当防卫，那么己方要面临怎样的法律责任，是治安处罚还是刑事处罚。这些都是在实际情况中可能遇到的重要问题。倘若你在这方面存在疑问，不确定自己的行为性质或者担忧后续法律后果，别让困惑困扰你，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人员会为你答疑解惑。