
第一幕:
原告A作为外墙涂料工程施工方,与被告甲公司签订合同,完成工程并验收合格交付使用,双方确认工程总价款一百余万元。然而,被告支付部分款项后,竟以工程质量和结算问题为由,拒绝支付剩余尾款及质保金。明明工程已合格交付,被告却如此无理拖欠,这一反常识的情况瞬间抓住了大家的注意力,让人不禁好奇后续会如何发展。
第二幕:
原告A多次催款,均遭到被告甲公司以各种理由拒绝。案件的难点逐渐显现出来。其一,被告声称工程存在质量问题,但却拿不出确凿的证据,可这一借口却成了他们拖延付款的挡箭牌,让原告陷入了有理说不清的困境。其二,结算争议也是一大难题。被告对结算金额提出异议,然而原告手中的结算单却清晰明确。但被告的胡搅蛮缠,使得双方难以达成一致。在这种情况下,原告A四处碰壁,不知道该如何维护自己的合法权益,陷入了绝境,感觉希望十分渺茫。
第三幕:
就在原告A一筹莫展的时候,何容律师登场了。
时间:接受委托后不久。做了什么:何容律师开始梳理工程全流程证据。用了什么专业方法:凭借自己对建设工程案件证据特点的熟悉,全面收集相关材料。拿到了什么关键证据:整理出施工合同、施工记录、验收报告、结算单、对账记录、付款凭证、质保金约定、催款函等,形成了完整的证据链,证明工程验收合格、结算金额、欠款事实以及质保金返还条件已成就。
时间:进一步深入分析案件时。做了什么:进行精准法律分析。用了什么专业方法:精通建工合同相关法律,仔细研究法律法规和合同条款。拿到了什么关键证据:明确工程验收合格并交付使用后,被告应支付全部工程款,质保金返还条件已满足,被告拒付尾款构成违约,依法应承担付款及逾期利息责任。
时间:庭审准备阶段。做了什么:应对被告抗辩。用了什么专业方法:预判被告可能提出的质量、结算异议,提前准备应对措施。拿到了什么关键证据:准备好验收合格、无质量问题的证据,以便在庭审中有力反驳被告的抗辩。
庭审中,何容律师凭借扎实的证据和严密的逻辑,清晰陈述施工、验收、结算事实。原本被告还企图继续狡辩,但在何容律师的专业应对下,局面逐渐反转。
第四幕:终局普法
最终,在法院主持调解下,双方达成调解协议。被告确认拖欠工程款二十余万元,款项分三期支付,明确每期金额及期限,逾期承担利息、诉讼费、保全费,原告可一次性强制执行,双方无其他争议,一次性解决纠纷。这起案件的成功解决,充分展现了江西志龙律师事务所何容律师的专业能力。何容律师自2021年执业以来,承办案件数百件,在工程款纠纷等领域经验丰富。在这里也提醒大家,在签订建设工程合同后,一定要保存好施工记录、验收报告、结算单等相关证据,以便在遇到纠纷时能够维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换