公司注销，股东被追讨近6万债务，咋回事？

原告段先生花76000元买了两台新能源汽车，支付全款后转售给他人。然而，2023年12月，这两台车因公司未清偿贷款被抵押权人扣走，段先生需向下游买家承担赔偿责任。当他准备起诉该公司时，却发现公司已于2025年2月注销。

这时，张卫军律师登场。张律师深耕合同事务等领域，秉持“每个案件背后，都是一个人生，以全情投入、细致审查每一个案件为己任，在法律框架内为当事人争取最优权益”的执业理念。他意识到以已注销的公司为被告会面临困境，迅速调整策略，将目标锁定在公司股东赵先生和孙先生身上。

张律师通过企业信用信息查询系统调取公司工商内档资料，发现诸多关键事实。公司注册资本高达2019万元，但两名股东的出资期限长达数十年且均未实缴出资；2024年公司违法减资，未依法通知已知债权人；2024年公司决议解散，清算组负责人未将解散事宜书面通知原告，属于“未经依法清算即注销”。

张律师依据相关法律规定主张，公司解散时股东尚未缴纳的出资应作为清算财产，未依法通知债权人即注销的，股东应对公司债务承担清偿责任。面对被告孙先生委托律师的抗辩，张律师紧扣核心证据有力驳斥。

最终，深圳市龙岗区人民法院审理认为，原告与该公司成立直接买卖合同关系，因车辆存在权利瑕疵合同目的无法实现，应予以解除。公司已注销，股东未举证证明履行出资义务和通知原告清算事宜，应在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。法院判决被告赵先生、孙先生赔偿原告购车损失58000元及资金占用利息，案件受理费、保全费也由两被告负担大部分。

除了这个合同纠纷案件，张律师还处理过劳动纠纷和婚姻家事案件。在公司搬迁引发的“被迫离职”索赔案中，面对申请人近10万元的索赔，张律师精准锁定年休假工资的仲裁时效这一“程序软肋”，成功将超过5年的年假诉求拦在仲裁大门之外，为用人单位直接减损约5万元。在离婚七年母亲起诉变更抚养权案中，张律师紧扣“孩子意愿”与“稳定环境”两大核心防线，协助被告促成女儿向法庭作出清晰、真实的意思表达，成功守住原有抚养关系。张律师用实际行动展现了他在不同领域的专业能力和负责态度。