26万劳务受害索赔，经律师维权获赔12万余元

张X找到安徽谢思律师时满心焦虑。他受船舶工程公司雇佣从事焊接工作，在船舶修造公司场地作业时手指受伤，经鉴定为十级伤残。张X向两家公司索赔26万余元，可被告方却诸多抵赖。安徽谢思律师2024年开始执业，擅长处理劳动纠纷、人身损害等案件，有着丰富的实务经验。张X只盼着律师能帮他讨回公道。

接手案件后，安徽谢思律师习惯先对所有证据进行细致梳理。他发现这个案子难就难在多方面。从证据层面来看，被告方申请重新鉴定，这让原本清晰的伤残鉴定结果变得不确定。按照法律规定，雇主对雇员在工作中受伤要承担责任，但被告却对责任承担和赔偿金额提出多项抗辩。而且这个案件涉及两家公司，责任划分复杂。被告方坚称船舶修造公司无过错，不应该承担赔偿责任，这给案件增加了特殊障碍。

安徽谢思律师持有经济法学学士学位，这让他在处理这类案件时有着扎实的理论基础。他先协助张X完成证据固定，把张X在工作中受伤的相关证据一一整理出来。接着，针对被告方的鉴定申请，他积极与鉴定机构沟通，确保重新鉴定的过程公平公正。在庭审辩论中，他精准梳理劳务关系、侵权责任与赔偿项目，针对被告方的责任抗辩逐一反驳。当被告提出责任划分不合理时，他依据法律和事实，指出船舶工程公司作为雇主未尽到充分安全保障义务，应承担主要责任。

最终，法院经审理认定，船舶工程公司承担70%赔偿责任，船舶修造公司无过错不承担责任，张X自身未尽审慎注意义务自负30%责任。法院核定张X合理损失24万余元，扣除被告垫付费用后，判决船舶工程公司向张X支付赔偿款126701.30元，案件受理费、保全费由被告方承担主要部分。当事人对结果非常满意，直说本来都没抱太大希望了。从这个案件可以总结出，遇到类似劳务受害索赔案件，一是要及时固定好证据，二是要准确梳理法律关系和责任划分，这样才能更好地维护自己的权益。