紧扣法定情节，为串标主犯争取缓刑：北京声驰（南昌）律师事务所代理串通投标案纪实

一份4000余万元的项目中标通知书，让某建设公司法定代表人YX卷入了涉嫌串通投标罪的刑事调查。在侦查阶段，YX最担心的不仅是项目可能受到的影响，更害怕刑事追诉带来的一系列连锁反应，这可能会让他多年打拼的事业毁于一旦。

该所接受委托时，案件已进入审查起诉阶段。当事人YX是一家建设公司的法定代表人，被指控在2023年9月的柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标中，为提高中标概率，联系他人抱团围标。他集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，告知各资质公司统一制作、上传标书参与投标。该联投团队共计中标案涉项目四个标段，总中标金额4013.8292万元。中标后，YX将四个项目施工权对外转包，扣除垫付费用后，实际非法获利222.8万元，并与团队人员完成收益分配。

这个案子的核心辩护难点在于，公诉机关认为YX伙同他人串通投标、非法获利，涉案金额巨大、情节严重，且YX系本案主犯。在法律上，对于主犯的量刑通常会相对较重，而且涉案金额巨大也增加了定罪量刑的不利因素。要为YX争取从轻处罚，需要找到有力的辩护切入点。

律师团队经过深入研究，确定了罪轻辩护的方向。依据在于YX具有自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等从轻情节。具体工作如下：

首先，律师进行了全面细致的阅卷工作。在阅卷过程中，他们发现YX在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。这一情节符合自首的法定条件，为从轻处罚提供了重要依据。同时，律师还发现YX在侦查阶段就主动冻结退缴了大部分违法所得，并且代为退缴了涉案关联公司的全部违法款项，积极配合司法机关进行退赃退赔。这些行为体现了YX良好的悔罪态度。

其次，律师补充调取了相关证据，以进一步证明YX的从轻情节。他们收集了YX所在公司的经营记录、财务报表等资料，证明YX在平时的经营中表现良好，此次犯罪属于初犯、偶犯，主观恶性较小。

然后，律师向承办检察官提交了书面意见，详细阐述了YX的从轻情节和辩护观点。他们指出，YX虽然是主犯，但仅单个项目由己方资质中标，直接危害相对较轻。而且他具备自首、认罪认罚、积极退赃等多重从轻情节，恳请检察官在量刑时予以充分考虑。

此外，律师还检索了同类不起诉或无罪案例，形成了检索报告。通过分析这些案例，他们发现类似情况下，法院通常会对具有自首、退赃等情节的被告人从轻处罚。律师将这些案例和分析结果提供给承办检察官，作为参考。

在与承办检察官的沟通中，律师强调了YX的悔罪态度和从轻情节，争取检察官的理解和支持。他们还表示，YX愿意积极配合司法机关的工作，接受法律的制裁，希望能够得到从轻处罚。

最终，法院经审理认为，YX构成串通投标罪，公诉机关指控罪名成立。YX系共同犯罪主犯，应对全部犯罪后果担责，其部分辩护意见不予采纳。但其主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好，相关从轻辩护意见予以采信。综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑无社会危险性，依照中华人民共和国刑法及中华人民共和国刑事诉讼法相关规定，判决YX犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。冻结、退缴在案的涉案违法所得共计302.8万元，依法予以没收，上缴国库。

北京声驰（南昌）律师事务所还办理过一起涉案超5亿的特大串标案。在该案中，律师紧扣当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等法定情节全力辩护，成功为两名主犯争取到缓刑轻判结果。这体现了律所在串通投标罪辩护领域丰富的经验和不同的辩护角度。

对于可能参与招投标的企业和个人，在此给出两条具体建议：一是投标前做好合规审查，确保自身的投标行为符合法律法规的要求，避免与竞争对手沟通报价等违规行为；二是收到调查通知后第一时间固定证据，以便在后续的调查和辩护中能够提供有力的支持。

刑事辩护的价值在于，不是每一个案件都能达到理想结果，但专业、负责任的辩护能让当事人的合法权利得到充分保障。在面对刑事指控时，当事人需要的是一个能够深入了解案件情况、精准把握法律要点、全力维护其合法权益的专业律师团队。北京声驰（南昌）律师事务所的律师们用他们的专业知识和敬业精神，为当事人提供了有效的辩护，让正义在法律的框架内得以彰显。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼