一起千万级串通投标案的研讨交锋：记录北京声驰(南昌)律师事务所一次真实的内部案件研讨会

周三上午九点，北京声驰(南昌)律师事务所的会议室里，会议桌上堆满了文件资料，墙上的大屏幕显示着案件的关键信息。刑事辩护团队的十几位律师围坐在一起，准备开始一场关于串通投标案件的研讨会。这次讨论的是一起涉案金额超千万的重大串通投标案，该案件不仅涉及金额巨大，而且案情复杂，对辩护策略的制定提出了很高的要求。

主办律师首先介绍了案情和初步思路。该案件中，被告人为承揽工程，借用多家企业资质参与投标，并与招标代理机构相关负责人合谋，通过安排陪标企业、操控报价等方式，人为干预招投标结果，最终成功中标，涉案中标金额高达1973万余元。主办律师认为，应重点关注被告人的自首、初犯、认罪认罚等情节，以此作为从轻处罚的切入点。

年轻律师小李提出了不同的切入点。他认为，除了关注法定从轻情节外，还应深入研究案件中的证据链条，特别是投标过程中的细节，看是否存在证据瑕疵或漏洞。例如，投标文件的制作、提交过程是否符合规定，陪标企业的资质和参与情况是否真实等。如果能找到证据方面的问题，或许可以进一步减轻被告人的罪责。

资深律师张律师补充了一个类似案例的裁判规则。在之前的一起串通投标案中，法院对于被告人主动退缴违法所得、积极配合调查的情节给予了充分考虑，并在量刑上予以从轻处罚。张律师建议，在本案中也应强调被告人主动退出违法所得的情节，争取法院在量刑时予以从轻考量。

律师小王专门检索了最新的司法解释并现场分享。根据最新的司法解释，对于串通投标罪的认定和量刑有了更明确的规定。其中，对于情节较轻、有悔罪表现的被告人，可以适用缓刑。小王认为，结合本案被告人的具体情况，符合适用缓刑的条件，应在辩护中重点提出这一观点。

在讨论过程中，协作细节不断展现。有律师在电脑上快速检索类案，五分钟内就找到了两份支持某一观点的判决；有人主动承担了绘制时间轴的任务，将案件的关键时间节点清晰地呈现出来；团队负责人认真记录下每位律师的建议，并在白板上重新整理争议焦点，引导大家聚焦关键问题。

经过两个多小时的讨论，团队最终确定了以“自首、初犯、认罪认罚、主动退缴违法所得”为主攻方向的辩护策略，并形成了下一步需要补充的证据清单：调取被告人与陪标企业的沟通记录、收集被告人主动配合调查的相关证据、查找类似案例的裁判文书等。

加入团队三年的小李对电子证据的审查有自己的独到方法，在讨论中他提出的关于证据细节的观点为团队提供了新的思路；曾有过检察官经历的张律师从公诉人角度提出了三点质疑，帮助团队更加全面地考虑问题。

研讨结束后，大家各自回到工作岗位，办公室恢复了安静。团队负责人最后说：“下周之前把补充的类案检索报告发给大家，我们再进一步完善辩护策略。”像这样的研讨会，在北京声驰(南昌)律师事务所每个业务团队中每周都会举行。对专业问题的反复打磨，是他们理解律师这份职业的方式，也是为当事人提供更优质法律服务的保障。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼