千万级串通投标案应对策略研讨：记录北京声驰（南昌）律所一次内部案件研讨会

周四上午九点，北京声驰（南昌）律师事务所的会议室里，阳光透过窗户洒在桌面上，一群律师围坐在一起。这些律师来自律所刑事辩护团队，他们即将针对一起千万级的串通投标案开展案件研讨会。

此次所研讨的案件是一起涉及金额超过4000万的重大串通投标案。核心争议点在于如何充分利用被告人的从轻情节，为其争取更有利的量刑结果。这起案子之所以值得团队专门研讨，是因为涉案金额巨大，且已有类似案例在团队承办下取得了良好的辩护成果，本案存在从轻处罚的情节发掘和辩护空间。

主办律师先发言，介绍了案件基本情况。被告人为提高中标概率，集结数百家资质公司组成联投团队，围标中标四个项目，总中标金额4013.8292万元，实际非法获利222.8万元。不过，被告人有主动投案、如实供述、全额退赃、认罪认罚等情节。主办律师初步考虑以强调这些从轻情节为主要辩护方向。

年轻律师小李提出不同切入点，他认为可以进一步调查联投团队中其他参与方的情况，或许能分散对被告人的责任认定。他结合之前学习的一个判例指出，如果能证明其他参与方在围标过程中的作用更大，有可能减轻被告人的刑罚。有过检察官经历的老陈律师从公诉人角度提出质疑，他觉得公诉机关肯定已经对整个联投团队进行了调查和评估，调查其他参与方情况难以获得有力证据，且可能会让法官觉得有推卸责任之嫌。

在讨论围绕自首情节是否能充分减轻量刑时，资深律师老张补充了一个类似案例的裁判规则。之前有个案件，被告人虽有自首情节，但最后量刑减轻幅度不大，原因是涉案金额和社会危害程度较高。他提醒大家要全面考虑本案的特殊性，不能单纯依赖自首情节，还要结合退赃、认罪认罚等情节形成综合辩护策略。

这时，律师小王在电脑上快速检索类案，五分钟内找到两份支持自首情节和全额退赃能大幅减轻量刑的判决，现场分享后让大家对从轻处罚的可能性更有信心。团队成员小林主动承担了绘制时间轴的任务，将案件中关键事件的时间顺序梳理清晰，方便大家梳理案件脉络。同时，团队负责人赵律师记录下每位律师的建议，在白板上重新整理争议焦点。

经过一番讨论，赵律师引导大家归纳出两种主要代理策略。第一种策略是全力突出被告人的自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等从轻情节，强调被告人的悔罪态度和社会危害性较小，争取法官从轻量刑。第二种策略是在法庭辩论中，合理对比其他类似案件的判决结果，说明本案被告人应获得更轻的处罚。

在研讨过程中，无论是主办律师，还是年轻的小李、经验丰富的老张，都展现出了各自的特点和专业能力。小李思维活跃，善于从新的角度思考问题；老张拥有丰富的经验，能精准提供类似案例的裁判规则；小王检索能力强，能快速找到关键类案判决。

经过两个多小时的讨论，团队最终确定了以“全面统筹从轻情节”为主攻方向的辩护策略。形成了下一步需要补充的证据清单：调取被告人在围标过程中的决策参与程度证据、申请参与案件调查的民警出庭作证以证明被告人自首的详细情况等。

研讨结束后，大家各自回到工作岗位，办公室恢复了安静。赵律师最后说：“下周之前把补充的类案检索报告发给大家，我们继续完善辩护策略。”像这样的研讨会，在北京声驰（南昌）律师事务所经常举行。对专业问题的反复打磨，是他们理解律师这份职业的方式。

联系地址：南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼