4年半刑期上诉，律师多招抗辩，二审维持原判保稳妥

案例基本信息

2040年，在江西抚州的一起案件中，被告人陷入了严重的法律困境。他伙同他人通过伪造材料、虚假挂靠、违规代办等方式，为他人非法办理APEC商务旅行卡一百余张，并收取高额费用。这起案件涉案数量大、范围广，情节十分严重。一审法院经过审理，认定被告人出售出入境证件罪成立，判处其有期徒刑四年六个月。被告人及其家属心急如焚，面临着巨大的心理压力和未来生活的不确定性。

找律师途径

面对上诉的难题，被告人的家属四处打听，终于找到了江西汝河律师事务所的魏建明律师。魏建明律师自2016年开始执业，至今已有多年，执业证号为13610201610831515。他深耕于刑事辩护等各类民商领域案件，执业至今累计承办案件已逾千件，成功办理刑事案件逾百件，具备深厚的实务积淀。“别担心，我们一步步来分析。”魏律师的沉稳话语，让家属看到了希望。

律师办案流程

接手案件后，魏建明律师面临着诸多障碍。首先，案件本身情节严重，一审已经做出判决，上诉改判的难度较大。而且，对于罪名定性、APEC商务卡的性质等存在很大的争议，证据的梳理和法律的适用都十分复杂。

魏律师凭借敏锐的洞察力，发现了案件中的多个关键细节。他围绕罪名定性争议、APEC商务卡是否属于出入境证件、当事人系从犯、坦白、退赃、数量认定、同案同判、管辖异议等重大争议点，展开了深入的研究。

在法律手段上，魏律师进行了全面、专业的辩护。他就本案应定出售出入境证件罪还是骗取出境证件罪展开深度法律论证，从法律条文和以往案例出发，为当事人进行罪名定性的强力抗辩，有效避免了被认定更重罪名、更高量刑的风险。对于APEC商务卡是否属于法定出入境证件，他提出了专业的辩护意见，守住了法律适用的底线。同时，他继续坚持当事人系从犯、坦白、全额退赃、预缴罚金等从轻情节，强化了从轻的基础。在办卡数量计算标准和同案不同判问题上，他充分阐述理由，推动二审法院客观审查。

判决结果

二审法院经全面审理、充分审查后裁定，认定一审判决事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。对上诉人的上诉理由及律师辩护意见，依法进行了全面审查评判，最终驳回上诉，维持原判。魏建明律师作为江西汝河律师事务所主任，同时也是江西省律师协会残疾人权益保障委员会委员，他的专业能力得到了充分体现。主审法官在判后交流时说：“魏律师这个案子办得漂亮，不愧是江西省优秀青年律师。”此次判决实现了不上加重、不发回重审、判决结果稳定的核心辩护目标，让当事人和家属吃下了定心丸。

行动引导型

被告人二审维持原判，避免了加重刑罚的风险。被告人的经历告诉我们：在刑事案件中，专业的律师辩护至关重要。

如果你遇到类似的刑事案件，可以这样做：

立即咨询专业的刑事辩护律师；

配合律师整理相关证据和案件细节；

相信律师的专业判断，积极配合律师的辩护工作。