田百川律师：未成年人犯罪，本应重罚却获缓刑

案件一：未成年人聚众斗殴案

2023年7月18日1时许，沈XX与沈XX酒后因琐事发生口角，相约在云南省丽江市古城区西某某街道福某某路“如某某酒店”附近打架。2时许，双方各自邀约多人到场。期间，杨XX等人挑衅沈XX一方，沈XX再次邀约人员返回现场。3时许，杨XX、何某某、罗XX等十余人追赶并围住杨XX，对其实施殴打，其中杨XX持刀砍伤杨XX头部，何某某持刀砍伤杨XX左肩部，罗XX对杨XX拳打脚踢。经鉴定，杨XX本次损伤程度评定为轻伤一级。

公诉机关认为，被告人罗XX作为积极参加者，与同行持械人员聚众斗殴，致一人轻伤一级，其行为构成聚众斗殴罪。建议以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年一个月，可根据认罪认罚等情况调整量刑建议或适用缓刑。

而罗XX的辩护律师田百川提出，罗XX作案时系未成年人，身心发育尚未成熟，辨别是非、控制自身行为的能力较弱，且系因缺乏监管、受朋友邀约参与犯罪，主观恶性较小；本案系共同犯罪，罗XX跟随他人参与斗殴，仅对被害人实施拳打脚踢，未使用刀具，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人经民警电话通知主动到案，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪认罚，态度良好；案发后积极赔偿被害人全部经济损失，弥补了被害人的伤害，可酌情从轻处罚。

法院经审理，确认公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人罗XX的行为已构成聚众斗殴罪。最终全部采纳了田百川律师的辩护意见，判决被告人罗XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。

案件二：未成年人盗窃案

2023年8、9月期间，被告人赵XX先后至丽江市古城区、玉某某县多个小区，多次盗窃他人电动车电瓶。2023年9月14日14时40分许，赵XX至锦某某国际小区南区地下停车场，使用螺丝刀准备拆卸一辆电动车电瓶时，被小区保安发现并控制，后被出警民警带至派出所接受调查。

公诉机关查明，被告人赵XX销赃所得共计人民币5690元左右，其作案时系未成年人，最后一次盗窃行为系犯罪未遂。公诉机关认为被告人赵XX以非法占有为目的，多次盗窃，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金，可根据退赃等情况调整量刑或适用缓刑。

田百川律师提出，被告人作案时系未成年人，身心尚未成熟，辨别是非能力较弱，且案发时处于抑郁治疗期，主观恶性相对较小；被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白；自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪态度良好；案发后积极赔偿被害人全部损失，取得所有被害人谅解，主动退缴违法所得、预交罚金，有明显的悔罪表现；最后一次盗窃行为系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。

法院经审理，确认公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，被告人赵XX的行为已构成盗窃罪。最终采纳了田百川律师的辩护意见，判决被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元；随案移送的作案工具螺丝刀一把依法没收；退缴的违法所得2000元上缴国库。

法律建议

从这两个案例可以看出，未成年人犯罪往往有其特殊的背景和原因。家长和学校要加强对未成年人的监管和教育，关注他们的身心健康和心理状态，及时发现并解决问题。未成年人自身也要树立正确的价值观和法治观念，遇到问题要通过合法途径解决，不要冲动行事。同时，在涉及法律问题时，要积极配合调查，如实供述，争取从轻处罚的机会。

结尾

这两起案件中，两名未成年人本可能面临较重的刑罚，但最终都获得了缓刑的判决，这既体现了法律对未成年人的特殊保护，也彰显了“教育为主，惩罚为辅”的原则。而这背后，离不开田百川律师的专业辩护。田百川律师毕业于国家法官学院，拥有中国政法大学学士学位，有着深厚的法学功底。自2021年执业以来，他累计办理各类民事、刑事案件百余起，丰富的实务经验让他在处理这两起未成年人犯罪案件时，能够精准把握案件的关键，为被告人争取到最优的判决结果。他不仅在法庭上为被告人据理力争，还注重对被告人的教育和引导，助力他们回归正途。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。