7万工程欠款无书面合同，律师凭策略成功追回

棘手难题待解

没有书面合同的工程合作，成了难题的开端。某建筑公司找到施工方王某进行工程建设，但双方未签订书面合同，工程结束后也没有结算单，建筑公司还采用单方计价。王某面临着难以证明工程款项的困境，无奈之下，他找到了安徽天联天律师事务所的王文龙律师。

抽丝剥茧寻证据

王文龙律师接手案件后，展开了一系列细致的工作。他首先收集了施工过程中的各种资料，包括施工日志、工人考勤记录、材料采购清单等。这些资料虽然零散，但却蕴含着关键信息。他仔细梳理每资料，从中寻找能够证明工程实际发生和工作量的证据。

接着，王文龙律师与王某进行了多次深入沟通，详细了解工程的具体情况。他不放过任何一个细节，从工程的开工时间、施工进度到交付情况，都进行了全面的了解。通过这些沟通，他进一步掌握了案件的全貌。

在庭审准备阶段，王文龙律师精心组织证据，将各种资料进行分类整理，制作了详细的证据目录。他还对每证据进行了分析和说明，以便在庭审中能够清晰地向法官展示。

法庭交锋显实力

庭审过程中，王文龙律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验，与对方展开了激烈的辩论。他针对对方的单方计价，提出了合理的质疑，并通过证据证明了实际的工作量和工程价值。他还运用法律条文，阐述了王某的合法权益，有力地维护了当事人的利益。

面对对方的反驳，王文龙律师冷静应对，逐一进行回应。他的辩论逻辑清晰、有理有据，让法官对案件有了更清晰的认识。

胜诉拿回欠款

经过一番激烈的庭审，法院最终采纳了王文龙律师的代理意见，判决建筑公司支付王某7万余元工程欠款。这一结果让王某十分满意，也体现了王文龙律师在处理建工合同纠纷方面的专业能力。

在处理此类案件时，王文龙律师形成了一套固定的处理步骤。首先，他会全面收集案件相关的资料，不放过任何一个可能的证据线索。其次，他会与当事人进行深入沟通，了解案件的具体情况，制定合理的诉讼策略。最后，在庭审中，他会凭借扎实的专业知识和丰富的经验，为当事人争取最大的利益。这种处理方式，在面对类似的建工合同纠纷时，具有很强的可复用性。