101万借款要不回？看看这案子咋解决！

原告毛XX从事建筑装饰业务，被告苏X、王X前是某建筑装饰公司的员工。王XX以项目资金需求为由向毛XX借款，毛XX累计转账了101万元。之后王X前偿还了45万元，可剩下的56万元却一直没还。

毛XX的处境很糟糕，这56万对于他来说不是小数目，拿不回来可能会影响他的业务开展。2022年6月，法院立案受理了这个案子。开庭的时候，原告毛XX和他的委托诉讼代理人张琪律师来了，三被告的代理人也都到了，不过第三人万XX没到庭。

在法庭上，毛XX和张琪律师举证了转账凭证和微信聊天记录，来证实借贷事实。可三被告分别进行了抗辩，有的说自己没借款，有的说款项不是借款，还有的说不构成表见代理。

张琪律师在这个案子里做了不少工作。他仔细研究了案件的证据，认真梳理了整个借贷过程。他发现原告与王X前之间存在借贷合意，并且有款项交付的事实，这是借贷关系成立的关键。同时，他也注意到苏X没有承诺还款，王X前没有公司的借款授权，原告也没有证据证明王X前有权代理公司借款。

最终，法院结合证据和当事人的陈述，查明了案件事实，依法作出了判决。法院判决王X前在判决生效后十日内归还原告借款56万元及利息，利息以56万元为基数，从起诉日起按LPR计算至实际给付日。同时，驳回了原告对苏X及某建筑装饰公司的诉讼请求。案件受理费、保全费合计8020元由王X前负担。

对比毛XX最初的处境，他原本担心这56万要不回来，现在通过张琪律师的努力，法院判决王X前归还借款，这让他看到了希望。这个案子能有这样的结果，关键在于张琪律师准确地抓住了案件的核心要点，找到了支持原告主张的证据和法律依据。