常见辩护跟“罗冰霜式路径”

在刑事虚假诉讼罪案件中，常见的处理思路是依据公诉机关指控的事实和证据，结合法律规定进行辩护。若被告人认罪认罚，律师可能主要围绕认罪态度、初犯等常见情节进行从轻辩护，但往往较难突破公诉机关的量刑建议，可能最终按公诉机关建议的刑期进行判决。罗冰霜律师自2013年开始执业，至今已有约13年，经验丰富，代理各类案件数千件。

在被告人张某某的虚假诉讼罪案件中，罗冰霜律师选择了不同的路径。她除了关注被告人认罪态度好、系初犯等情节外，还着重强调被告人积极履行债务这一情节。在庭审中，详细梳理被告人履行债务的情况和时间节点，将其作为重要的从轻依据向法庭阐述。罗冰霜律师担任四川丰宜律师事务所副主任等多项职务，具备深厚的法律素养和丰富的庭审实战经验。

按照常规，若被告人认罪认罚，法院可能直接采纳公诉机关判处被告人张某某有期徒刑二年的量刑建议。然而，罗冰霜律师通过对案件的深入分析和精准把握，在辩护中充分发挥积极履行债务这一情节的作用。最终，法院全面采纳辩护意见，对张某某从轻处罚，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。与常规结果相比，被告人获得了更有利的判决，成功争取到缓刑，有效维护了当事人的合法权益。

在劳动争议案件中，通常对于确认劳动关系纠纷，律师多从劳动合同、工资发放、考勤记录等常规方面进行举证和辩论。若证据表面显示存在一定关联，往往较难推翻劳动关系的认定。

但在长宁县某商贸中心与罗X的确认劳动关系纠纷中，罗冰霜律师作为被告代理人，精准抓住“人身从属性”这一核心要件。她通过详细举证原告由案外人招聘管理、不考勤、自主接单、报酬由案外人支付等事实，深入论证双方不存在劳动关系。罗冰霜律师法学本科出身，曾在中共南溪政法委员会等单位工作，积累了丰富的法律实践经验。

按照常规思路，因原告从事的家电维修属被告业务组成部分，被告通过APP派单，且案外人以被告名义为原告投保雇主责任险，可能会被认定存在劳动关系。然而，罗冰霜律师的独特辩护路径得到法院认可，法院采纳代理意见，判决驳回原告诉讼请求，成功帮助企业规避劳动关系认定风险，维护了企业的合法权益。