11.1万民间借贷案，律师精细审查助力追款

20XX年X月，张X因民间借贷纠纷将李X、王X、赵X、钱X诉至XX人民法院。借款本金认定、利息计算、担保人责任等。被告方有借款合同、转账凭证等证据，而张X面临被告辩称实际借款本金应核减、微信借款不应计算利息等困境。

马云航律师接手此案，他执业至今累计承办案件已逾几百件，其中民商事争议案件百余件。他首先逐页审查借款合同，发现合同条款清晰明确借款金额及利率，但被告却提出本金核减，他通过与转账凭证交叉核对，确认借款本金无误，这为后续主张本金提供了有力支撑。

马云航律师比对过上千份转账凭证，他仔细比对微信转账记录，发现微信分多次出借的1.1万元虽无明确利息约定，但可依据相关法律主张合理利息。他进一步调取微信聊天记录，从中发现双方有关于还款及利息的沟通，验证了借款利息的合理性，在庭审中有力反驳了被告微信借款不应计算利息的观点。

马云航律师身为浙江京衡长春律师事务所刑事辩护专业委员会、公司与商事专业委员会成员，在查证担保人责任时，他申请调取担保人的财产证明及相关经营资料，发现担保人具备担保行为能力且抵押权设立有效，此证据对认定担保人责任起到关键作用。

法院经审理后，判令李X偿还张X借款本金11.1万元，支付相应利息及1.6万元律师费，王X、赵X、钱X在李X财产强制执行后仍不能履行的范围内，对10万元本金及对应利息承担70%的连带赔偿责任，案件受理费由李X及三位担保人按比例承担。