跨境“杀猪盘”诈骗遇上辩护难题，江苏君漫郭长源律师如何破局？

当事人陈先生找到郭长源律师时，焦急又无助，他因卷入跨境“杀猪盘”诈骗案被起诉。此类案件涉及电信网络技术诈骗，不仅法律适用复杂，而且涉案人数众多，证据链繁杂。在法律层面，对于诈骗罪的认定和量刑有诸多规定，如何准确界定当事人的责任和从轻情节，是一大难题。在事实方面，诈骗集团层级分明、组织严密，要理清当事人在其中的具体作用和地位并非易事。

郭长源律师接受委托后，首先全面查阅了全部案卷材料，多次会见当事人陈先生，深入了解案件细节。通过梳理证据，精准锁定了辩护重点。他指出陈先生仅为底层业务员，受集团上级指挥，未参与犯意提起和犯罪所得分配，违法所得仅1.4万余元，且到案后如实供述，自愿认罪认罚，还是初犯偶犯。在辩护意见中，郭律师重点论证陈先生地位低微、作用有限、获利较少，依据《刑法》规定，从犯应当从轻、减轻处罚。同时，系统梳理了坦白、认罪认罚等从轻情节，构建起完整的量刑辩护体系。庭审中，郭律师精准阐述辩护意见，为陈先生争取最轻处罚。

最终，无锡市梁溪区人民法院经审理认为，陈先生伙同他人构成诈骗罪，但在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且有坦白、认罪认罚等情节，依法应从轻、减轻处罚。法院采纳了郭律师的辩护意见，判处陈先生有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。与同案其他被告人相比，陈先生的量刑最轻。

结合江苏地区的办案经验，处理此类刑事案件，在证据方面，要全面细致地审查证据，精准锁定对当事人有利的证据和情节，像郭律师通过全面阅卷找到了陈先生从犯地位、违法所得少等关键证据。在法律适用上，要准确理解和运用法律条文，如对于从犯的认定和量刑规定，为当事人争取最大利益。同时，注重梳理从轻情节，构建合理的量刑辩护体系，这也是此类案件的重要实操要点。