姐弟争房案两审胜诉，俞国锋律师助弟弟守住房产

在浙江嘉兴，一场围绕房产的家庭纷争让谢氏姐弟对簿公堂。姐姐谢XX坚称自己出资参与购房，应成为房屋共有人，而弟弟谢XX则认为姐姐的出资只是借款。这场纷争让双方陷入了紧张的对峙，而弟弟谢XX找到了浙江丛典律师事务所的俞国锋律师，希望能通过法律途径维护自己的权益。

俞国锋律师2014年开始执业，至今已有12个年头。他毕业于浙江万里学院法学专业，在校期间就一次性通过司法考试，2013年作为“优秀毕业生”顺利毕业。成为专职律师后，他认真负责，尽力做好每一个案件，以让当事人满意为目标。俞国锋律师执业至今，累计承办案件已逾500件，深耕于民商领域，成功办理相关案件400余件，尤其专精于债权债务纠纷案件，同时在刑事辩护上也有丰富实践经验。他还是嘉兴市律师协会会员、中共浙江丛典律师事务所党支部书记，获得过“2017年度法治桐乡法治政府建设先进个人”等多项荣誉。

在接受弟弟谢XX的委托后，俞国锋律师全面梳理了案件事实与证据。他围绕“出资性质”和“共有合意”两个核心问题构建了抗辩思路。首先，在厘清出资性质方面，俞国锋律师指出，姐姐在购房过程中直接支付的仅为一笔9万元定金，其余大部分款项均支付于房屋已完成过户登记之后，且部分款项流转至第三人账户，与购房时间点严重不符。结合其他兄弟姐妹均系“借款”给弟弟买房的事实，俞国锋律师主张姐姐的出资应认定为“借款”，而非“共同购房出资”。

其次，在否定共有合意方面，俞国锋律师强调，双方从未签订书面共有协议，购房合同、贷款合同、产权登记均仅为弟弟一人。姐姐未参与选房、议价、签约、过户等核心购房环节，亦无矛盾爆发前的共有协商记录。虽然存在后期微信聊天记录中弟弟曾妥协性承认“分房”，但该内容发生于家庭矛盾激化、弟弟受经济压力及情感胁迫之下，不足以证明初始共有意图。

再者，俞国锋律师还进行了举证责任抗辩。他援引不动产登记簿的推定效力，指出姐姐作为主张打破登记状态的一方，其举证未达到“高度盖然性”标准，无法排除“出资系借款”的合理怀疑。

一审法院审理后，驳回了姐姐的全部诉讼请求。但姐姐不服，向嘉兴市中级人民法院提起上诉。在二审中，俞国锋律师组织提交了多名家庭成员出具的情况说明，进一步印证“全家借款给弟弟买房、弟弟负责父母养老”的家庭安排，有效削弱了姐姐关于“共同购房”的主张。

嘉兴市中级人民法院经审理认为，不动产登记簿记载谢XX为唯一权利人，具有权利推定效力；谢XX未能提供充分证据证明双方存在共同购房合意及明确的出资份额约定；其出资行为、参与程度、房产证取得时间等均存在诸多不合常理之处，证据未达到“高度盖然性”标准；无法排除“其出资系借款”的合理怀疑。最终，终审判决驳回上诉，维持原判，案件受理费由谢XX负担。

俞国锋律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，精准把握案件核心争议，成功为弟弟谢XX守住了房产，也让这场家庭纷争有了一个公正的结果。在民商领域的房产纠纷案件中，俞国锋律师展现出了卓越的专业能力和对案件的精准把控，为当事人提供了有力的法律支持。