买卖合同货款拖欠，律师调解助力全额回款

2016年，南京某公司与某工程有限公司签订《某某购销合同》，约定工程公司购买机械设备用于成都某项目，合同总价300多万元，10%尾款在12个月质保期满后15个工作日内付清。2017年质保期届满，付款条件成就，但工程公司未支付剩余40%合同款，近140万元。多年来，南京某公司多次催告无果，严重影响资金周转和经营。为维权，该公司委托刘智律师，依据仲裁条款向XX仲裁委员会提起仲裁，要求支付剩余合同款及违约金共150万多元，并承担仲裁受理费和处理费。

刘智律师接手案件后，开始了细致的审查工作。他首先逐页比对合同与交货凭证的笔迹，发现交货凭证上的签收笔迹与合同上指定签收人的笔迹高度相似，但仍存在细微差异。为验证这一发现，他联系专业笔迹鉴定机构对笔迹进行鉴定，结果证实签收笔迹为指定签收人所写，这进一步证明了货物已交付的事实，坚定了要求对方支付货款的策略。

接着，刘智律师锁定合同中约定的付款日期，发现工程公司拖延付款已远超合理期限。他通过调取双方的微信记录，发现工程公司负责人曾多次承诺付款，但均未兑现，这为证明对方违约提供了有力证据，在调解中增加了己方的谈判筹码。

之后，刘智律师还申请调取了项目当地的气象数据，以证明设备安装调试期间的天气条件符合施工要求，排除了因天气原因导致工程延误而影响付款的可能性。同时，他凭借担任仲裁委建工专业委员的身份，通过调查令调取了工程公司的入库系统数据，发现设备已顺利入库并投入使用，进一步说明设备符合项目施工要求。此外，他还调取了工程公司相关人员的考勤记录，证明在设备安装调试期间人员正常出勤，确保了安装调试工作的顺利进行。

在仲裁过程中，刘智律师全程参与调解。他向仲裁庭及被申请人充分举证，结合被申请人的实际履行能力，与对方就付款期限、金额、支付方式等核心问题进行多轮协商。最终，双方达成调解协议，被申请人分三期支付近140万元拖欠合同款，于2024年底支付完毕，仲裁费用1万多元也由被申请人承担。南京某公司的近140万余元核心债权及仲裁费用诉求均获保障，纠纷得到妥善解决。