
案件事实背景
2018年7月24日,原告想买二手车,经朋友介绍与被告厦门XX公司员工商谈购车事宜。他看中了一辆东风标志牌DC7166TSBB的车,车辆识别代号为LDC9732537095,发动机号是9066。微信聊天记录及现场试车时,该车里程数均显示为42197公里。原告基于这个公里数和试驾情况,同意购买此车,当天就签署购车合同,通过支付宝转账给厦门XX公司总经理黄某定金5000元。7月25日,原告又通过支付宝转账83000元购车款。
然而,8月6日原告将车开到厦门XX某某4S店保养时,发现车辆悬架漏油。4S店工作人员表示,若在质保期(3年内或者10万公里内)可免费保修,但经电脑记录查询,该车早在去年11月8日就已超过97856公里,已过保,拒绝保修。原告认为被告詹某某与厦门XX公司隐瞒并篡改车辆公里数,多次协商,被告却置之不理。
核心争议点及法院认定
第一,被告是否存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为
原告主张,微信聊天记录和现场试车时车辆显示的里程数为42197公里,但4S店电脑记录显示该车早超过97856公里,这足以证明被告隐瞒并篡改了车辆公里数。被告则可能辩称车辆公里数显示错误是系统问题,并非故意篡改。法院经调查核实4S店的电脑记录以及相关证据,认定被告确实存在隐瞒并篡改车辆公里数的行为。
第二,原告是否因被告的行为产生错误认识而购买车辆
原告认为,自己是根据车辆显示的42197公里里程数和试驾情况才决定购买车辆的,被告的篡改行为导致自己产生了错误认识。被告或许会称原告购买车辆是基于车辆的整体状况,而非单纯的公里数。法院结合原告的购车过程、微信聊天记录等证据,认定原告是因被告的行为产生了错误认识才购买了车辆。
第三,原告是否有权撤销合同并要求返还购车款及定金
原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定,认为被告的欺诈行为使其有权撤销合同,并要求返还购车款及定金。被告可能会以合同已经履行完毕为由,拒绝原告的请求。法院认为,被告隐瞒并篡改车辆公里数的行为构成欺诈,原告有权撤销合同,被告应返还购车款及定金。
整体判决结果
经律师多方搜集证据及与对方进行谈判,双方最终于开庭前在法院达成调解协议,原告返还退回问题车辆,被告返还原告的车辆购置款项9万元。
法律建议
在购买二手车时,消费者一定要多留个心眼。不能仅仅依赖车辆显示的公里数,最好去专业的4S店或检测机构进行全面检测,了解车辆的真实状况。签订购车合同时,要明确双方的权利和义务,特别是关于车辆质量、里程数等重要信息。如果发现问题,要及时与卖家沟通,保留好相关证据,以便在需要时维护自己的合法权益。
案件启示与律师风采
在这起案件中,消费者成功维权,拿回了自己的购车款,这得益于证据的充分收集和合理运用。张颖律师凭借深厚的法学功底(江苏师范大学法学专业打下的坚实基础),在处理这起复杂的二手车买卖合同纠纷时格外从容。从接手案件开始,她就精准把握案件关键,指导当事人收集证据,为谈判和调解做好充分准备。执业的这些年里,她办过百余件合同纠纷案件,丰富的经验让她在本案中迅速找准了关键突破口,高效地解决了问题。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换