天津建设工程纠纷：分案与自认策略，高效追回数百万欠款

孙启发律师自2020年开始执业，现就职于天津瀚洋（津南）律师事务所。他身兼天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等多重职责，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人。在民商事领域，面对合同纠纷、经济纠纷等案件，孙律师会仔细梳理合同条款和相关证据，精准引用法律条文，为当事人制定合理的诉讼或调解策略；在刑事领域，他会细致阅卷，查找案件漏洞，为当事人提供最合适的辩护策略；在企业服务方面，他担任多家企业常年法律顾问，为企业提供合同审查、风险防控等全流程法律支持。

在建设工程分包合同纠纷案件中，当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果，且部分小工程项目存在鉴定难问题，若一并诉讼可能因证据不足导致部分诉求无法支持。孙启发律师接手后，对工程项目分类梳理，区分大小项目。发现小工程项目劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议，大工程项目双方争议较大。于是制定“分案处理、灵活化解”策略，先调解小工程项目，撤回大工程项目起诉。庭审中，孙律师明确欠款事实及证据，强调劳务公司违法行为及法律责任，提出合理调解方案。最终双方达成调解协议，劳务公司于2026年2月10日前支付小工程项目剩余工程款79503.50元，逾期需支付利息，当事人撤回对大工程项目起诉。

另一起建设工程施工合同纠纷中，二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目提供劳务，工程完工后，发包方及分包方长期拖欠工程款，导致农民工工资无法足额发放。当事人历经劳动监察投诉、劳动仲裁等程序均未解决，农民工情绪激动，多次与发包方、分包方发生冲突。孙启发律师接手后，全面梳理证据，发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。他以该材料为核心证据，主张工程款金额，强调发包方、分包方责任并施压。庭审中，提交结算材料，阐述付款义务及社会影响。最终双方达成调解协议，发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元，分四期支付，当事人放弃其他诉讼请求。

在开设赌场案中，被告人程XX有多次犯罪前科，在2024年5至6月期间，受储某某指使参与开设赌场活动。2024年8月1日被刑事拘留，后被逮捕、取保候审。公诉机关以开设赌场罪对其及其他涉案人员提起公诉。孙启发律师作为程XX的辩护人，提出程XX系从犯，具有坦白、认罪认罚、退赃等情节，请求从轻处罚。法院结合其情况，最终对程XX作出从轻处罚判决。

这些案例体现了孙启发律师在不同类型案件中的专业能力和灵活策略。在司法实践中，对于建设工程纠纷案件，分案处理和巧用证据规则等策略具有重要参考价值，既能高效解决部分纠纷，又能为复杂纠纷预留解决空间；在刑事案件中，准确把握从犯地位等辩点，结合认罪退赃等情节，有助于平衡量刑，实现宽严相济，维护当事人合法权益，促进司法公正。