李鉴春律师的刑事辩护之道：“受人之托，忠人之事”

“受人之托，忠人之事”，这是李鉴春律师一直坚守的执业信条。在张某涉嫌合同诈骗罪一案中，该信条得到了深刻体现。某公司河南分公司与张某签订《脚手架分项工程承包协议》，张某却将租赁的脚手架设备用于其他工地或归还欠款，未用于约定工程，涉案价值约200余万元。公司以合同诈骗罪报案，张某被立案侦查并采取强制措施。李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，全面核实证据，通过阅卷、会见张某及调取相关材料，还原了设备租赁、使用、转移的完整过程。他精准辨析张某的主观意图，指出张某虽未将设备用于约定工地，但设备均用于工程施工或债务周转，未隐匿、挥霍或用于非法活动，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。同时，他明确刑民边界，主张此案属民事纠纷。最终，检察机关采纳了李鉴春律师的意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定对其不起诉。即便公司申诉，市人民检察院仍维持了不起诉决定。

“受人之托，忠人之事”，再次在万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中得到印证。2022年10月，万X在明知他人利用银行卡转移违法犯罪资金的情况下，提供多张银行卡及账户协助资金流转，涉案资金流转频繁，查实犯罪资金90955元，万X获利4000元。李鉴春律师接受委托后，在审查批捕阶段第一时间会见万X，确认其从犯地位、初犯偶犯且无前科。他动员家属主动退赔8000元，并劝导万X认罪认罚。随后，向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，论证万X不符合逮捕必要性条件。检察机关采纳意见，作出不予批捕决定，万X被取保候审。在审查起诉阶段，李鉴春律师继续跟进，提交《建议适用缓刑法律意见书》，检察机关提出“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元”的量刑建议。审判阶段，法院全面采纳该量刑建议。

在熊X涉嫌偷越国境罪案件中，李鉴春律师同样践行着“受人之托，忠人之事”。熊X为办理国外驾驶证转换国内驾驶证，两次偷越国境。李鉴春律师在审查起诉阶段接受委托，通过系统阅卷、法律研判及政策分析，明确熊X偷越国境的目的及情节性质，梳理其主动投案、无前科等从宽情节，并结合刑事政策，多次与承办检察官沟通，提交《不予起诉法律意见书》。最终，检察机关认定熊X犯罪情节轻微，依法作出不起诉决定。李鉴春律师始终坚守自己的执业信条，在每一个案件中都全力以赴，为当事人的合法权益而不懈努力。