婚内擅自赠财，法院能否判其返还？

案件事实背景

原告和被告一原本是夫妻，在婚姻存续期间，他们并没有约定财产分别所有。然而，在双方离婚诉讼前后，被告一却在未经原告同意的情况下，擅自把大额的夫妻共同财产通过转账、代付购房款等方式，赠给了自己的近亲属被告二。原告发现后，委托王航律师向法院提起诉讼，请求确认赠与行为无效，还要求二被告返还全部财产以及资金占用利息。

核心争议点及拆解

第一，赠与行为是否有效？

法院查明：法院通过对银行流水、微信支付记录、购房凭证等大量证据的审查，明确被告一在婚姻关系存续期间，未经原告同意，擅自将夫妻共同财产赠给被告二。

双方主张：原告主张被告一的赠与行为未经自己同意，侵犯了自己对夫妻共同财产的平等处理权，该赠与行为无效。被告辩称赠与是正常的亲属间往来，是合法有效的。

法院认定：法院认为，夫妻对共同财产有平等的处理权，被告一擅自处分夫妻共同财产，主观存在恶意。被告二不属于善意取得，所以该赠与行为无效。因为夫妻共同财产是基于夫妻关系而产生的，一方不能未经另一方同意就随意处置，否则就侵犯了另一方的权益。

第二，被告二是否需要返还财产及支付资金占用利息？

法院查明：被告一将夫妻共同财产赠给被告二，导致原告遭受了财产损失。

双方主张：原告要求被告二返还全部财产，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。被告二辩称自己不应该返还财产和支付利息。

法院认定：法院认为，既然赠与行为无效，被告二取得的财产就没有合法依据，应当返还给原告。同时，原告的财产被占用，产生了资金占用的损失，被告二应该按照LPR支付利息。

第三，案件受理费和保全费由谁承担？

法院查明：在诉讼过程中，产生了案件受理费和保全费。

双方主张：原告认为这些费用应该由二被告承担。被告则认为不应该由自己承担。

法院认定：法院根据案件的具体情况，判定二被告按比例承担案件受理费和保全费。因为被告一的擅自赠与行为引发了这场诉讼，导致原告为了维护自己的权益产生了费用，所以被告应该承担相应的责任。

整体判决结果

法院全面支持了原告的核心诉求。判决确认被告一的赠与行为无效，被告二要在判决生效后十日内向原告返还财产六十余万元，并按LPR支付自起诉之日起至实际清偿之日止的资金占用利息。案件受理费、保全费由二被告按比例承担。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在婚姻中，夫妻双方对于共同财产一定要有清晰的认识和沟通。如果要进行大额财产的处分，一定要经过双方的同意。同时，要注意保存好财产相关的证据，比如银行流水、支付记录等。一旦发现对方有擅自处分财产的行为，要及时咨询律师，通过法律途径维护自己的权益。

结尾

这起案件中，法院最终判决确认赠与行为无效，被告返还财产及支付利息，有力地维护了婚姻关系中无过错方的合法财产权益。代理这个案子的，是陕西恒欧律师事务所的王航律师。西北政法大学本科学历让他打下了扎实的法律功底。执业以来，他承办了200多起案件，其中房产纠纷、婚姻家事等民商事领域的案件就有80多件。正是这些丰富的实战经验，让他在本案中能够精准锁定违法事实，形成完整的证据链，为法院认定赠与无效提供有力支撑。这就是这起案子的最终结果，也是专业律师价值的最好证明。