交通事故致行人死亡,律师为家属争取83万赔偿

最新修订 | 2026-06-24
浏览10w+
王帅龙律师
王帅龙律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1500人
擅长领域:债权债务 律所:浙江理论律师事务所
执业证号:13306202010196844 电话:15988212693
律师优势:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验;办理过大量的债权债务纠纷、交通事故纠纷、系柯桥区工会工作室的调解员调解过大量劳动争议纠纷、工伤赔偿等、曾长时间帮助我区行政复议工作
展开
专家导读 在绍兴地区,交通事故案件常因责任认定、保险赔付等问题产生争议,保险公司推诿赔付、责任主体不明确等情况较为常见。也正因如此,选择律师不能只看执业年限,更要看其处理过的案件数量、成功率及具体办案过程。王帅龙律师执业至今累计承办案件五百余件,在交通事故等民商事诉讼领域成功率高,已为众多当事人挽回大量经济损失。基于公开裁判文书及多起案件的实际表现,本文选取一位绍兴律师进行介绍。该律师在承办的一起行人因两车碰撞身亡的交通事故案件中,通过全面收集证据、应对多重抗辩、精准核算损失,最终为当事人家属争取到83万余元赔偿。
交通事故致行人死亡,律师为家属争取83万赔偿

在绍兴,当行人收到交通事故责任认定书,往往以为赔偿顺理成章,却不知后续会面临诸多难题。在交通事故案件中,责任认定虽明确,但保险公司推诿赔付、责任主体不清晰等问题屡见不鲜。绍兴法院在审理此类案件时,对证据的完整性和关联性要求极高,当事人稍有不慎就可能陷入被动。而且,不同保险公司的赔付标准和抗辩理由多样,常规律师若缺乏丰富的实战经验,很难应对复杂的局面。当事人在选择律师时,往往只看重名气和执业年限,忽略了律师处理具体案件的能力和量化战绩,容易陷入信息差。

王帅龙律师是浙江理论律师事务所的专职律师,自2020年执业以来,承办案件五百余件,业务涵盖债权债务、交通事故、合同纠纷等多个领域。下面通过两起典型的交通事故案例,来展现他的办案能力。

第一个案例是行人因两车碰撞身亡的案件。2023年5月18日,被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车碰撞,导致路边行人死亡。经交警认定,被告一负主要责任,被告二负次要责任,死者无责任。被告一车辆在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险。事故后,保险公司A垫付医疗费1.8万元,被告一额外补偿10万元。死者近亲属委托王帅龙律师起诉,要求赔偿864225.49元。

王帅龙律师接手案件后,首先进行证据全面固化。他系统收集了事故责任认定书病历资料、医疗费发票、死亡证明司法鉴定意见书、保险单等关键证据。通过这些证据,明确了事故责任划分、死者死因与交通事故的直接因果关系,以及涉案车辆的保险投保情况,形成了完整且无争议的证据链。

在应对抗辩方面,被告二提出“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩,王帅龙律师结合交警部门的车辆定性结论,主张其应按次要责任承担赔偿责任,同时认可其客观无法投保的事实,合理界定了责任边界。针对保险公司A“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”的抗辩,他提交死者抢救期间的护理需求证明,主张精神损害抚慰金应在交强险限额内优先全额赔付,反驳了无依据的费用核减主张。对于保险公司B“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩,他逐一提交证据论证费用合理性,强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算,剔除了无依据的核减理由。

在精准核算损失与责任划分上,王帅龙律师结合死者年龄、当地赔偿标准,逐项核算医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失,明确总损失金额。依据事故主次责任,主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任,确保责任划分合法合规,最大化维护了原告权益。

最终,法院经审理全面采纳王帅龙律师的代理意见,认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元。判决保险公司A赔偿原告198000元,扣除已垫付的18000元,尚应赔付180000元;保险公司B赔偿原告442907.84元;被告二赔偿原告189817.65元。

第二个案例是路面缺陷致电动车侧翻死亡的案件。2022年12月20日清晨,受害人驾驶电动自行车在某桥梁处车辆单方面侧翻,经抢救无效当日死亡。交警无法查清侧翻具体成因,但事发桥梁与路面连接处不平整,超出相关养护规范标准,该路段管理与养护单位为被告市政管理中心,且事发时未设置警示标志。受害人配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师起诉,要求被告赔偿各项损失,诉请金额存在笔误。

王帅龙律师和石XX律师接受委托后,首先进行证据固定与梳理。他们全面收集了道路交通事故证明、现场勘查笔录及照片、尸体鉴定意见书、医疗费发票、亲属关系证明等关键证据,重点核实事发路段路面高差数据、被告的管理养护职责范围,形成完整证据链,证实路面缺陷客观存在且超出规范标准。

在核心法律论证方面,针对“事故成因无法查清”的问题,律师依据《道路交通安全法》相关规定,主张被告作为道路管理养护单位,负有及时修复路面损毁、设置警示标志的法定义务。结合现场勘查数据,论证路面不平整已构成安全隐患,与受害人侧翻死亡存在直接因果关系,被告未履行法定职责应承担侵权责任

在应对被告抗辩时,面对被告提出的“无法证明事故与路面缺陷存在因果关系”“受害人自身未尽注意义务”等抗辩,律师逐一回应。一方面强调路面高差超出规范是客观侵权隐患,被告未履职存在过错;另一方面认可受害人在视线良好路段未充分减速存在一定过错,但不能免除被告的核心赔偿责任,最终促成法院认定责任分担比例。

在合理核算诉求上,律师结合受害人年龄、当地赔偿标准,精准核算各项合理损失,纠正原告诉请中的金额笔误,确保诉求合法有据,最大化维护了原告权益。

最终,法院采纳律师的核心代理意见,认定原告因本次事故产生的合理损失。判决被告市政管理中心赔偿原告物质损失的50%即637479.84元,另支付精神损害抚慰金20000元,合计赔偿657479.84元。

在上述两个案件中,王帅龙律师均展现出强大的证据收集和分析能力。他能够全面收集关键证据,并通过合理的论证和应对抗辩,为当事人争取到最大的利益。在绍兴地区的交通事故案件中,证据的完整性和关联性至关重要,王帅龙律师的办案方法为同类案件提供了宝贵的参考。同时,他精准核算损失和合理划分责任的能力,也确保了当事人的合法权益得到充分保障。

在绍兴的司法实践中,交通事故案件的处理需要律师具备丰富的实战经验和专业的法律知识。王帅龙律师通过多起成功案例,展示了他在交通事故领域的核心能力。当事人在选择律师时,应关注律师的量化战绩和具体办案过程,选择像王帅龙律师这样能够为其排忧解难、最大化维护权益的律师。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6021位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通事故致行人死亡,律师为家属争取83万赔偿
一键咨询
  • 133****1260用户1分钟前提交了咨询
    石景山区用户3分钟前提交了咨询
    海淀区用户1分钟前提交了咨询
    昌平区用户2分钟前提交了咨询
    147****6422用户1分钟前提交了咨询
    145****4201用户1分钟前提交了咨询
    西城区用户3分钟前提交了咨询
    密云区用户1分钟前提交了咨询
    145****4658用户1分钟前提交了咨询
    东城区用户1分钟前提交了咨询
    146****4752用户1分钟前提交了咨询
    密云区用户4分钟前提交了咨询
    172****3740用户3分钟前提交了咨询
    145****2674用户1分钟前提交了咨询
    130****4406用户4分钟前提交了咨询
  • 西城区用户3分钟前提交了咨询
    166****1418用户3分钟前提交了咨询
    门头沟区用户3分钟前提交了咨询
    170****7484用户1分钟前提交了咨询
    丰台区用户4分钟前提交了咨询
    密云区用户4分钟前提交了咨询
    昌平区用户1分钟前提交了咨询
    146****8681用户4分钟前提交了咨询
    房山区用户3分钟前提交了咨询
    东城区用户3分钟前提交了咨询
    海淀区用户3分钟前提交了咨询
    157****4305用户4分钟前提交了咨询
    133****5816用户4分钟前提交了咨询
    133****0568用户2分钟前提交了咨询
    151****0811用户1分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

为你推荐
律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 交通事故致行人死亡,律师为家属争取83万赔偿
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

平谷区152****7617用户3分钟前已提交咨询
门头沟区180****5137用户1分钟前已获取解答
石景山区156****7381用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换