
周X满心期待着自己应得的劳务费,然而在这层层转包的工程劳务纠纷中,他陷入了一场复杂的法律困境。他以劳务合同纠纷为由,将王X、孙X、南通某建设工程有限公司告上法庭,要求三被告共同支付172350元劳务费及逾期付款利息,并承担诉讼费用。而孙X在这场纠纷中,面临着可能承担巨额债务的风险。
在这个关键时刻,孙X找到了江苏王牌律师事务所的朱亚龙律师。朱亚龙律师执业4年,专注于民商事诉讼与非诉案件,尤其擅长合同纠纷、债权债务、企业法律顾问等领域。执业至今,他累计承办案件已百余件,具备深厚的实务积淀。他还是全国律协成员、江苏王牌律师事务所合伙人律师、律师团队负责人等,有着丰富的法律经验和专业知识。
接手案件后,朱亚龙律师的第一步就是全面梳理工程转包关系和劳务雇佣事实。他仔细研究案件资料,发现案涉工程由开发商发包给南通某建设工程有限公司,该公司转包给陆X后,陆X再次转包给孙X,孙X为工程实际施工人;王X与孙X系居间关系,并非孙X员工或项目管理人员。2019年3月至2020年9月,王X因个人施工需求,自行联系周X提供机械劳务,先后两次出具结算单,确认欠付周X劳务费172350元,其中部分工作量为工程合同外额外施工内容。
在证据收集方面,朱亚龙律师围绕“未雇佣、未授权、无结算、工程款结清”四大核心点展开。他收集了相关的合同、转包协议、结算单等证据,以证明孙X未招用周X、未授权王X结算,且南通某建设工程有限公司已完成工程款结算,与周X无合同关系。这些证据的收集和整理,为后续的庭审抗辩奠定了坚实的基础。
庭审策略上,朱亚龙律师聚焦核心争议焦点,向法庭清晰地阐述了案件的事实和法律关系。他指出,应剥离工程层层转包表象,明确孙X与王X为居间关系、王X为独立雇用人,锁定劳务合同相对方仅为王X,斩断周X与委托人的责任关联。他的专业阐述和有力辩论,让法庭充分了解了案件的真实情况。
最终,法院经审理采纳了朱亚龙律师的代理意见,认定周X与王X之间成立事实劳务合同关系,王X系周X的实际雇用人,应由其独立承担全部付款责任;孙X未招用周X、未授权王X结算,周X无证据证明其劳务属于孙X承包工程范围,南通某建设工程有限公司已完成工程款结算,与周X无合同关系。判决仅王X支付周X全部劳务费及利息,孙X、南通某建设工程有限公司不承担任何责任,案件诉讼费、保全费亦由王X独自承担。
朱亚龙律师成功为委托人孙X规避了17万余元劳务债务及相关利息、诉讼成本,最大限度维护了当事人的合法权益。他秉持“正直为本,诚信为锚”的执业信条,在每一个案件中都努力实现客户利益的最大化,这也正是他作为一名优秀律师的坚守和追求。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换