朋友变“老赖”，民间借贷纠纷终获公正判决

柳X原本与王X是朋友，在2021年至2024年期间，二人有着大量的资金往来。2024年12月23日，双方签订了《确认书》，明确王X尚欠柳X673293.92元，某日用品公司作为担保人在上面盖了章。然而，之后王X虽陆续还款，但仍有部分款项未还。这让柳X陷入了困境，朋友的欠款不还，自己的权益得不到保障，无奈之下，柳X选择通过法律途径来维护自己的债权。

在这个时候，柳X找到了浙江华亚律师事务所的陈宇翔律师。陈宇翔律师执业已有6年，他有着丰富的办案经验，执业至今累计承办案件已逾千件，尤其擅长处理民间借贷等民商案件。他曾有过5年政法警察的从业经历，这使得他在处理案件时有着独特的视角和敏锐的洞察力。

接手案件后，陈宇翔律师的第一步就是收集证据。他仔细梳理了柳X与王X之间的资金往来记录，包括银行转账凭证、聊天记录等，以确定借款的真实性和具体金额。在收集证据的过程中，他发现部分款项是通过信用卡套现取得的，这一细节对于案件的走向有着重要影响。他凭借着自己的专业知识和经验，意识到这部分借款关系可能会被认定为无效。为了进一步证实这一点，他还向相关银行调取了详细的交易记录，与信用卡套现的相关规定进行比对，确保证据的充分性和准确性。

庭审策略方面，陈宇翔律师根据收集到的证据，制定了详细的诉讼方案。他在法庭上清晰地阐述了双方的借贷关系，以及某日用品公司应承担的保证责任。对于通过信用卡套现取得的部分款项，他依据相关法律法规，准确地指出该部分借款关系无效，并说明了王X应返还相应款项的理由。他还对某日用品公司的保证责任进行了深入分析，根据法律规定，合理的主张其应承担的责任范围。在庭审过程中，他逻辑严谨、言辞犀利，有力地维护了柳X的合法权益。

最终，法院经审理认定，双方存在民间借贷关系，但原告主张的部分款项系通过信用卡套现取得，该部分借款关系无效。王X应返还相应款项，经核算，王X应返还借款本金224411.67元，某日用品公司对此承担一般保证责任；另应返还无效法律关系项下款项197780.25元，某日用品公司对该款项在王X财产依法强制执行后仍不能履行部分的三分之一承担赔偿责任。判决王X返还相应款项，某日用品公司在约定范围内承担保证及赔偿责任。

陈宇翔律师一直秉持着“做自己喜欢的工作最重要，律师这份工作就是我要追寻的答案。律师的执业生涯千难万艰，但对于信仰法律的法律人来说是机遇、是历练，是通往成功道路上的必然过程，一步一个脚印坚定得走下去，工作、生活中的挫折磨练只会让我不再轻言放弃”的执业理念。在这个案件中，他用自己的专业知识和丰富经验，为当事人化解了债务纠纷，保障了债权的实现，让赖账无处遁形。