罗晖智律师接手未成年人盗窃案，精准辩护促成轻判

单薄的一审判决书，判定未成年人李X因盗窃罪获刑一年四个月，还需缴纳五千元罚金。李X不服判决，委托罗晖智律师提起上诉。

接案：聚焦核心争议

2022年接案后，罗晖智律师第一时间全面阅卷、多次会见上诉人。案件存在一审认定的主犯地位、破坏性盗窃从重情节及量刑过重三大核心争议。罗晖智律师从证据与法律层面深入分析，发现当事人并非起意者、未主导犯罪，剪断电缆属于盗窃必要手段，不应额外从重处罚。

准备：深挖从轻情节

接案第3天，罗晖智律师制定了详细的辩护策略。查阅了大量关于未成年人犯罪、盗窃罪的法律法规和类似案例。向所里资深律师请教了未成年人刑事辩护的要点。整理出李X具有未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定从轻情节的材料。

庭审：据理力争权益

庭审中，罗晖智律师围绕这些法定从轻情节充分质证、据理力争。针对主犯认定，指出李X在犯罪中并非主导角色；对于破坏性盗窃从重情节，强调剪断电缆是盗窃必要手段。全程严谨、专业、高效，全力为当事人争取从轻处罚并适用缓刑。

结果：实现轻判目标

最终，法院充分考量未成年人从宽、坦白、赔偿谅解等情节，虽然维持了盗窃罪的认定，但量刑已处于法定幅度内较轻水平。这一结果最大限度降低了案件对未成年人的不利影响。

后续影响：强化辩护思路

这次经历让罗晖智律师在后续的刑事辩护中，更加注重对未成年人犯罪案件的从轻情节挖掘。在其他刑事案件中，也会先从证据和法律层面深入分析案件核心争议，为当事人制定更精准的辩护策略。例如在后续的涉未成年人强奸（未遂）案中，同样围绕法定从轻情节进行辩护，为当事人争取到相对轻缓的量刑。