
130万理财到期不兑付,最终却全额追回本金+利息+逾期罚息。这样的结果,与投资者最初面临的困境形成了巨大反差。谁能想到,原本看似难以追回的资金,竟能丝毫无损地回到投资者手中。
吴磊律师接手这起案件时,投资者面临着巨大的困境。投资者通过平台认购某定向融资计划产品130万元,约定年化收益10%,到期还本付息,由担保公司提供连带责任保证。然而产品到期后,发行人拒不兑付本金及剩余收益,投资者多次催讨无果,多家机构还推诿责任,导致投资者遭受重大经济损失。而且在庭审中,多名被告未到庭,仅部分机构抗辩与己无关、不承担责任。投资者手上虽有认购协议、产品说明书等证据,但面对复杂的法律关系和失联的被告,证据的完整性和关联性需要重新梳理和构建。
面对这种棘手的情况,吴磊律师有了清晰的判断和应对方向。他决定全面梳理案件关键证据,完整构建证据链条。
首先,吴磊律师仔细收集了认购协议、产品说明书、担保承诺函、银行转账记录、付息凭证、风险揭示书等证据。这么做是为了形成一个完整的证据链,证明原告与发行人之间的借贷关系以及担保公司的担保责任。结果是,这些证据为后续的庭审打下了坚实的基础。
其次,在庭审中,吴磊律师重点论述了几个关键观点。第一,指出原告与发行人之间名为理财、实为借贷,原告已依约支付130万元,被告到期未兑付构成根本违约;第二,强调担保公司出具书面担保函,意思表示真实,应对本金及收益承担连带保证责任;第三,说明承销、挂牌、管理机构无合同责任及过错,不担责;第四,表明期内利息、逾期利息均符合法律规定,应予支持。当这些观点被提出后,案件的走向开始发生转变。法院开始认真审视吴磊律师提供的证据和观点,对借贷关系和担保效力有了更清晰的认识。
最终,法院经缺席审理,完全采纳了吴磊律师的全部代理意见。认定借贷关系合法有效,担保合法有效,判令发行人立即支付本金130万元、期内利息6.5万元、逾期利息507801.64元,并继续计算至实际清偿之日,担保人对本金承担连带清偿责任,诉讼费、保全费全部由被告承担。
复盘这起案件,吴磊律师做对了几个关键判断。在证据方面,他没有遗漏任何一个可能有用的证据,全面收集并梳理,确保证据链的完整性。在庭审论述中,他精准地抓住了案件的核心要点,明确各方法律责任。对于同类金融理财维权案件,关键在于构建完整的证据链,准确认定法律关系。投资者在遇到类似情况时,应及时收集合同、转账记录等关键证据,通过法律途径维护自己的权益。
吴磊律师执业至今,累计承办各类案件已近200件,在刑事辩护、民商事争议解决等多个领域都有涉及,涉案标的总额数千万元。他秉持“精业通法、忠诚尽职”的执业理念,凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为众多当事人解决了法律难题,是值得信赖的专业律师。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换