寻衅滋事案七人获缓刑，掩饰罪嫌犯少刑

切入模块：很多人以为一旦被控严重罪名，就只能接受重判，其实并非如此。在刑事辩护中，律师的专业介入往往能改变案件走向。接下来，通过两起真实案例，看看陈俊全律师是如何为当事人争取权益的。

案例一：蒙X寻衅滋事案获缓刑

2023年2月4日2时许，在大化县大化镇新化路，被告人蓝xx对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵，随后发生斗殴，造成四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx、唐XX等七名被告人提起公诉。陈俊全律师（执业证号14501201710474722，广西承汇律师事务所）为被告人蒙Xx辩护。

案件难点在于公诉机关以聚众斗殴罪指控，且量刑建议较重。陈俊全律师先让当事人家属收集案发现场的监控视频，以还原斗殴的真实过程；又到医院调取受伤人员的诊断证明，了解伤情；还走访现场周边的居民，获取证人证言；并查阅相关法律法规和类似案例，为辩护做准备。

在搭建证据链时，陈俊全律师将监控视频、证人证言按时间顺序整理，标注出关键情节；用诊断证明与鉴定意见相互印证，确定伤情程度；把法律法规和类似案例与本案情况进行对比分析；还将当事人的自首情节和获得对方谅解的证据进行关联。

庭审策略上，开庭前一周，陈俊全律师模拟公诉机关可能提出的指控要点，准备应对方案；针对“聚众斗殴罪”的定性，准备多个反证观点；当庭指出本案应认定为寻衅滋事罪，阐述相关理由；庭后及时提交补充辩护意见。最终，法院判决蒙Xx犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；部分被告人获缓刑。此案例的典型意义在于，律师通过专业辩护，为当事人争取到了更合理的判决结果。

案例二：陈XX掩饰、隐瞒犯罪所得罪获少刑

202x年3月至4月，被告人陈XX为帮助他人转移犯罪所得，办理银行卡并提供刷脸验证，帮助转移违法犯罪所得资金70000元，从中获利450元。扬州市邗江区人民检察院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对陈XX提起公诉。陈俊全律师再次接受委托为其辩护。

案件难点在于陈XX有多次吸毒行政处罚记录，可能会从重处罚。陈俊全律师先让陈XX详细回忆整个事件过程，记录关键信息；去银行调取银行卡的交易明细，确定资金流向；收集陈XX主动投案和如实供述的证据；与公安机关沟通，了解案件侦查情况。

证据链搭建方面，陈俊全律师将交易明细与被害人的陈述进行对比，确定犯罪金额；用陈XX的供述和公安机关的抓获经过说明其自首情节；把主动退出违法所得的证据与量刑情节关联；将相关法律法规应用到证据分析中。

庭审中，开庭前三天，陈俊全律师预测公诉机关的量刑建议，准备反驳理由；针对“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的构成要件，准备详细的辩护观点；当庭强调陈XX是从犯、有自首情节且主动退出违法所得；庭后提交书面辩护意见。最终，法院判决陈XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。此案例表明，即使当事人有不良记录，律师也能通过合理辩护为其争取少刑。

总结模块：证据收集与辩护策略

从这两个案例可以提炼出，在刑事辩护中，证据收集要全面细致，包括现场监控、证人证言、诊断证明、交易明细等。证据链搭建要将各种证据相互关联，形成完整的证明体系。庭审策略上，要提前预测公诉机关的指控和量刑建议，准备充分的反驳理由，当庭清晰阐述辩护观点，庭后及时提交补充意见。通过这些方法，能为当事人争取更有利的判决结果。