50万工资赔偿危机，律师二审逆转，股东免担责！

在广东广州，一家公司面临11名劳动者追讨工资及经济补偿金共计50多万元的情况。执行公司无果后，两名追讨金额较大的劳动者率先起诉公司的两名股东，要求他们各自在未缴纳出资的600万元范围内承担补充赔偿责任。其中一名股东起初没有积极应对，在郭X起诉的案件一审时缺席，仅庭前提交了答辩状和306万元转到公司公帐的银行流水，坚称这笔钱是自己的出资。

但一审法院因银行流水打印、复印的问题，使306万元看起来像308万元，且交易明细清单中的306万元转账没有体现备注内容，同时结合公司工商登记信息和最近年度报告显示被告股东均是认缴，最终判决股东败诉。

这位股东焦急万分，经人介绍找到了广东裁成律师事务所的张远辉律师。张远辉律师自2012年开始执业，至今已有14年有余，累计承办案件已逾500件，其中二审案件办理有上百件，在公司法纠纷和公司法律顾问领域有着深厚的实务积淀。

张律师接手案件后，仔细研究了现有证据。他发现银行交易明细清单中306万元的单笔转账回执是关键。他要求股东打印该回执，上面“”及“备注”栏中均有“实缴投资款”的内容，并与上诉状一并提交。同时，张律师考虑到需要更有力的证据来证明股东的实缴出资，于是委托会计师事务所出具验资报告。虽然距转账缴纳出资日期已过3年6个月，但张律师凭借丰富的经验和专业资源，协调XXX银行配合完成了验资报告，并赶在二审开庭前提交给了法院。

与此同时，另一个原告李X起诉的案件一审开庭。张律师当庭提交了转账回执及验资报告。庭审中，对方要求法官庭后开具律师调查令查询306万元转账后的公司公帐明细，法官当庭回复只允许查询转账日期后的一年明细。

在郭X二审案件开庭时，面对对方律师提出的审查股东抽逃出资的问题，张律师向法官解释，如果上诉人（股东）有抽逃出资的情况，会计师事务所就不会、不敢出具验资报告。实际上，会计师事务所确实要求张律师提供了公司公帐完整的银行流水清单，查看是否有抽逃的情况，不过验资报告书倒没有是否抽逃出资的认定内容。经张律师解释后，法官也就不再纠结这个问题。

最终，没等李X一审案件律师查询到1年期的公司公帐明细，郭X二审案件就改判股东胜诉，认定股东有实缴出资，判决书对对方提出的抽逃出资问题避而没谈。后来1年期的公司公帐明细，也没有直接的公司公帐转出给股东款项的记录。直至20XX年XX月XX日，李X案件一审判决，同样股东胜诉，判决书指出抽逃出资问题证据不足。

至此，就出资问题，该股东无需再面对可能的另外9个（余下9名劳动者）诉讼案件，也无需承担50多万元的赔偿责任。张远辉律师凭借其专业的法律知识和丰富的办案经验，成功为股东扭转了局面。张律师作为广东裁成律师事务所的主任律师，一直秉持“法律专业、专一，服务客户至上”的执业理念，为众多企业和股东提供了优质的法律服务。

行动引导型

股东成功避免50多万赔偿责任，关键在于及时提供有力证据证明实缴出资。

如果你遇到类似的股东出资纠纷，可以这样做：

1.及时保存转账记录、回执等能证明出资的证据，确保备注清晰。

2.若一审败诉，不要放弃，尽快咨询专业的公司法领域律师。

3.积极配合律师，根据律师建议补充证据，如委托会计师事务所出具验资报告等。