破解建材货款拖欠迷局，精准举证追回23万余元欠款及利息

交易迷雾：被告多重抗辩设障

原告某建材公司与被告某建设公司签订建材购销合同后，依约供货，然而被告仅支付部分货款，剩余款项长期拖欠。庭审中，被告抛出签收人员不符、供货数量不实等理由进行抗辩，企图拒绝足额付款。毕业于广西民族大学、曾在法院执行局工作的苏俊玮律师深知，这是一场证据的较量，稍有不慎，委托人的合法权益就难以保障。而常年担任佛山市总工会法律顾问的李津律师，凭借丰富的非诉经验，敏锐地察觉到被告抗辩背后隐藏的拖延战术。

证据突围：锁定核心凭证破局

面对被告的多项抗辩，广东然铨律师团队没有慌乱。他们依托微信聊天记录、采购申请单、送货截图、银行流水等核心证据，开始了一场细致的证据梳理工作。曾担任中国移动广东分公司常驻法律顾问的律师们，深知合同履行证据的重要性。他们剔除无效证据，锁定真实交易核心凭证，构建起完整的证据链。在这个过程中，他们不放过任何一个细节，每一份证据都经过反复核实和论证。

庭审制胜：依法维权终获胜诉

庭审中，律师团队全程把控庭审程序与举证节奏。他们凭借扎实的法律功底和丰富的庭审经验，有力驳斥被告不实抗辩。法院依法采信有效证据，剔除无关单据，认定欠款事实。最终，被告向原告支付货款231583.12元，支付逾期利息（暂计至2025年1月23日为7616.77元，后续按年利率4.485%计至实际清偿日），案件受理费由被告负担4200元。

实操建议：

1.签订合同时，明确约定签收人员，避免后续因签收问题产生纠纷。

2.交易过程中，保存好各类证据，包括合同、送货单、聊天记录、银行流水等，以备不时之需。

3.遇到欠款纠纷，及时咨询专业律师，不要自行处理，以免错过最佳维权时机。

4.庭审前，做好充分的准备工作，对证据进行梳理和分析，制定合理的诉讼策略。