离婚财产与刑事辩护，律师助力维权获判

在婚姻家庭和刑事犯罪领域，纠纷频发且解决难度较大。离婚后财产分割不清，刑事犯罪量刑争议不断，这些问题困扰着众多当事人。以都燕果律师办理的案件为例，我们可以看到如何在复杂的法律环境中为当事人争取最大权益。

离婚财产纠纷胜诉

廖XX与杨XX于2019年协议离婚，约定廖XX分得房屋，杨XX支付50万元并偿还房贷。但离婚后，杨XX未完全履行义务，廖XX垫付房贷后起诉。廖XX的核心诉求是让杨XX支付拖欠补偿款及垫付房贷。案件难点在于对方对欠款金额及垫付房贷偿还责任提出异议。

都燕果律师（执业证号15101201010743989，四川循定律师事务所）在证据收集过程中，收集了离婚协议、转账记录、银行凭证、公证书等。他首先整理离婚协议明确双方权利义务，调取转账记录核实已付款项，获取银行结清证明证明垫付事实，对售房委托书进行公证增强证据效力。在证据链搭建上，以离婚协议为基础，用转账记录和银行结清证明证明杨XX违约及廖XX垫付情况，公证书佐证垫付行为的必要性与关联性。庭审策略方面，都燕果律师提前准备详细的证据清单和法律依据，庭审焦点围绕协议效力和履行情况，针对对方抗辩迅速反驳，申请法院调查相关银行流水。最终，法院判决杨XX支付586,454.74元，维护了廖XX的财产权益，明确了离婚协议的法律约束力。

诈骗罪轻判缓刑

被告人A与被告人B涉及三罪并罚，都燕果律师代理仅涉诈骗罪的被告人B。都燕果律师围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开辩护。证据收集时，他查阅警方笔录确定自首情节，与被害单位沟通获取退赔和谅解证明，收集被告人无前科记录证明初犯。证据链搭建上，将自首、退赔、谅解等证据串联，证明被告人主观恶性小。庭审中，都燕果律师提前与公诉人沟通确定量刑建议，庭审中强调被告人从犯地位和从轻情节。最终，被告人B被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，避免了实刑对其人生的重大影响。

虚开增值税专用发票罪缓刑

本案系涉案税额数千万元的重大虚开增值税专用发票刑事案件，被告人为涉案公司会计人员。都燕果律师全程介入案件，在复杂的案情中，细致阅卷、多次会见、逐笔核对银行流水等。证据收集时，他查阅数百册案卷材料，与被告人沟通了解工作内容，核对银行流水和票据。证据链搭建上，证明被告人系从犯、主观恶性小、无获利等。庭审中，都燕果律师精准界定从犯地位，论证主观恶性极低，展示从轻情节，引用权威判例。最终，被告人被判处有期徒刑三年，缓刑四年。

案件共同逻辑总结

这三类案件虽类型不同，但都有共同逻辑。在证据方面，都需要全面、细致地收集和整理，构建完整的证据链。对于离婚财产纠纷，围绕协议和款项支付收集证据；刑事辩护中，围绕当事人情节和行为收集证据。在庭审策略上，都要提前准备，针对对方抗辩进行有力反驳，准确引用法律依据。都燕果律师凭借专业能力和丰富经验，为当事人争取到了良好的结果。