劳务受害纠纷：从百万索赔到两万赔偿的逆转

2022年7月14日凌晨4时许，在湖北省襄阳市樊城区某牛肉面馆，受雇于此的原告胡某在工作时自述头晕，随后扶着椅子休息，面馆经营者赶忙拨打120送医。胡某被诊断为热射病、多脏器功能衰竭等，此后多次住院治疗。胡某认为自己患热射病是在被告面馆高温环境下工作导致的，便要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计163913.99元（已扣除被告垫付的56000元）。被告遂委托湖北道博（襄阳）律师事务所的龚傲冬律师代理此案。

在日常生活中，类似的劳务受害纠纷里，普通人存在一些高频踩坑行为。其一，很多人在工作时不重视自身健康状况，像本案中的胡某，本身有基础性疾病，却未对自身健康情况及工作环境尽到合理注意义务。这就可能导致在发生意外时，自身要承担较大的责任比例。其二，有些雇主虽然提供了一定的劳动保障措施，但却没有保留好相关证据。比如本案中，如果被告面馆没有配备工业电扇、空调及防暑药物的证据，那么在法庭上就可能陷入不利局面。

龚傲冬律师自2021年开始执业，至今已在湖北襄阳这片土地上积累了丰富的办案经验。他毕业于法学专业，系统深耕民商事法律理论与实务，具备扎实的法律专业素养。执业至今，累计承办案件已逾百余件，尤其深耕于民商事领域，专注建设工程、劳动工伤、交通事故、合同事务、债权债务、离婚纠纷六大核心领域。他以严谨细致的言行恪守律师执业准则，始终坚守“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念。

在这起案件中，龚傲冬律师围绕关键要点展开了精彩的抗辩。他指出，原告于凌晨4时发病，当时气温较低，且刚上班不久，工作内容只是倒酒，劳动强度低；被告面馆已配备多台工业电扇及空调，工作环境不符合热射病的典型成因。而原告每日长时间停留的租住场所通风散热条件差，更可能是致病环境，成功削弱了热射病与劳动活动之间的直接因果关系。同时，强调原告自身有基础性疾病，且未对自身健康尽到合理注意义务，存在重大过错。并且，被告已提供合理的降温设施及防暑药品，未安排原告从事高强度体力劳动，不应承担赔偿责任。

最终，法院虽未完全采纳被告无过错的抗辩，但判定原告自身承担主要责任（90%），被告仅承担10%的次要责任。原告主张的医疗费206113.99元（含被告垫付56000元）中，法院核定合理损失为216513.4元，被告按10%比例赔偿21651.3元。因原告尚未进行伤残鉴定，被告已垫付的56000元暂不判决返还，待费用明确后一并结算，原告实际获得的赔偿远低于其诉讼请求。

龚傲冬律师在这起案件中充分展现了专业价值。他秉持着优先调解降低当事人成本、必要时精准诉讼保障权益的思路，在处理案件时，不仅精准地为被告争取到了极低的赔偿比例，还通过合理的策略为被告保留了垫付款结算的主动权。他用自己的专业能力和负责态度，让当事人在法律纠纷中感受到了公平与正义，也践行了自己“细行律己身、忠心尽己责”的执业理念。