婚姻纷争中的权益守护者

胜诉背后，是怎样的专业与智慧？沈辉律师用一个个成功案例给出了答案。

在探望权纠纷案件中，原告A面临着“有权难行”的困境。离婚时调解书未明确探望的具体时间和方式，导致申请强制执行被驳回，被告B还长期拒绝、阻挠探望。沈辉律师凭借丰富的执业经验，精准指出原调解书无明确履行内容这一核心问题，果断重新提起探望权确权之诉。为了证明被告B的恶意阻碍行为，她全面梳理微信聊天记录、拒绝探望记录、执行驳回裁定等证据。同时，结合子女课程表和学习生活规律，精心设计出可执行、可落地、可裁判的探望方案，最终法院全额采纳。以“子女利益最大化”为核心，严密论证父爱对子女成长的必要性，驳回被告B不合理抗辩，为委托人赢得清晰、可强制执行的探望权利。从2010年开始执业至今，沈辉律师在处理这类案件时展现出的专业研判和充分沟通能力，正是她能找到最优解的关键。

离婚纠纷的抚养权与房产增值补偿案，同样彰显了沈辉律师的专业实力。原告A起诉离婚并争取抚养权，要求分割被告B婚前房产婚后共同还贷及对应增值部分。被告B则争夺抚养权并对房产评估价提出异议。沈辉律师精准抓住“子女已满8周岁应尊重其真实意愿”的裁判规则，固定子女书面意见与沟通记录，为抚养权胜诉奠定基础。在双方对房价无法达成一致时，及时申请司法鉴定，确保房产价值依法客观认定。严格按照《民法典》婚姻家庭编司法解释，精确计算婚后还贷及增值补偿。积极主张鉴定费由双方分担，成功为委托人挽回损失。全诉求统筹实现，让委托人离婚后权益得到全面保障。

而在离婚纠纷中让过错方财产少分的案件里，沈辉律师的表现同样出色。原告A起诉离婚，被告B主张原告A婚内出轨属过错方，要求分割共同财产。沈辉律师指导委托人收集并固定《承诺协议书》、录音、视频、照片等关键证据，形成完整闭环证据链，使法院认定原告A存在婚内过错。全面梳理财产范围，确保共同财产全部纳入分割。依据《民法典》照顾无过错方原则，强烈主张过错方少分，实现55%：45%倾斜分配，还严格排除共同债务，避免委托人承担虚假债务。

沈辉律师毕业于四川大学，具有深厚的法学理论基础。自2010年执业以来，带领团队承办案件已逾500件，其中婚姻家事与继承法律领域案件200余件。她以“在法律的基础上结合客观事实，充分保证客户的利益”为执业理念，始终秉持诚信、高效、专业、优质的服务原则，用专业和智慧为当事人在婚姻纷争中守护权益。