
涉及走私珍贵野生动物及其制品这类大案,法定量刑基本难以改变。然而在云南红河州的司法实践中,这类案件并非毫无转机,但常规律师往往因缺乏深入的沟通能力和对案件细节的精准把握,难以应对复杂的证据和严格的量刑标准。在选择律师时,当事人也容易被表面的宣传所迷惑,陷入信息差。
张倩律师来自云南彰道律师事务所,是河口县法学会会员、河口县律师妇联主X,自执业以来承办各类案件已逾300件,在刑事辩护领域经验丰富。在一起走私珍贵野生动物及其制品罪案件中,当事人走私海马价值369万元,按照法律规定量刑在10年以上。张倩律师接手案件后,首先从证据收集入手,她通过与海关部门沟通,调取了详细的走私货物运输记录、交易凭证等资料。在证据链搭建方面,她将这些零散的证据按照时间顺序和交易逻辑进行整理,形成了一个完整的证据体系,证明当事人在走私过程中的参与程度并非主导。庭审前,张倩律师进行了大量的法律检索,找出类似案件的判决结果作为参考。庭审中,她针对量刑问题与检察官进行了多次激烈辩论,强调当事人具有自首、立功等从轻情节。最终,经过张倩律师的多次沟通交涉,法院判处当事人有期徒刑3年6个月。这起案件对于红河州同类案件具有重要参考价值,一是提醒律师要注重与司法机关的沟通,二是强调对当事人从轻情节的挖掘和证明。
类似的精准辩护,在另一起强奸案中也得到了体现。当事人被指控强奸,张倩律师对证据及事实层面提出存疑。她从现场勘查记录、证人证言等方面入手,调取了案发现场的监控录像、当事人之间的聊天记录等证据。在证据链搭建上,她通过分析这些证据之间的关联性,证明当事人的行为存在未遂的可能性。庭审前,张倩律师梳理了相关的法律条文和类似案例。庭审中,她针对证据的真实性和关联性进行了辩论,成功让当事人最终认定强奸未遂,判处有期徒刑一年。这起案件为红河州强奸案的辩护提供了新的思路,即对证据的严格审查和对事实的精准判断。
上述两个案件中,张倩律师均通过深入的证据收集、严谨的证据链搭建和有效的庭审辩论,为当事人争取到了有利的判决结果。在司法实践中,刑事辩护案件的趋势是越来越注重证据和法律适用的精准性。对于红河州的当事人来说,在选择律师时,要关注律师的办案数量和实际操作能力,像张倩律师这样经验丰富、注重细节的律师,才能更好地维护当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换