轻信“偷拿不算抢”等误区，或致刑事风险与权益受损！

在日常生活中，有不少流传甚广的法律谣言。比如“偷拿不算抢”，很多人觉得偷偷拿走别人财物，只要不使用暴力就不算严重犯罪；“犯罪后找人顶包没事”，认为让他人代替自己承担刑事责任就可以逃避法律制裁；“被威胁犯罪不用担责”，觉得只要是被胁迫实施犯罪就完全不用承担法律后果。

首先来看“偷拿不算抢”这一误区。根据《中华人民共和国刑法》，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为；抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。虽然偷拿和抢劫的手段不同，但偷拿财物达到一定数额同样构成犯罪。如果轻信这一误区，可能会在不知不觉中触犯盗窃罪，面临刑事处罚。山东九公律师事务所的于莹莹律师（执业证号：13714202111337407）在执业过程中，就遇到过一些当事人因认为偷拿不算严重犯罪，而最终被追究刑事责任的案例。

再说说“犯罪后找人顶包没事”。依据法律规定，窝藏、包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。找人顶包属于包庇犯罪行为，顶包者和被顶包者都要承担相应的法律责任。现实中，如果有人以为找人顶包就能逃脱法律制裁，最终会发现不仅自己的罪行无法掩盖，还会连累顶包者一同受到法律的惩处。于莹莹律师在处理案件时，就曾遇到过犯罪嫌疑人找人顶包，结果两人都被依法处理的情况。

最后谈谈“被威胁犯罪不用担责”。《中华人民共和国刑法》规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚，但并不是完全不用担责。如果被胁迫者在有条件摆脱胁迫的情况下，仍然实施犯罪行为，就不能以被胁迫为由完全免责。于莹莹律师在办理案件时，会根据具体情况，准确判断当事人是否属于被胁迫犯罪以及应承担的责任。

在真实的司法裁判中，法官会依据具体的案件事实和法律规定进行公正的裁决。对于盗窃罪，会综合考虑盗窃的财物价值、盗窃的次数等因素；对于窝藏、包庇罪，会根据包庇行为的情节严重程度进行量刑；对于被胁迫犯罪的情况，会根据被胁迫的程度、犯罪的情节等确定是否减轻或免除处罚。

于莹莹律师作为山东九公律师事务所刑事辩护团队核心成员，中国法学会会员，在日常工作中经常遇到当事人存在这些法律误区。她会耐心地向当事人解释正确的法律规定，帮助他们认识到自己行为的性质和可能面临的法律后果。在处理案件时，她凭借丰富的办案经验和专业知识，为当事人提供有效的辩护和法律帮助。

对于普通人来说，要避免陷入这些法律误区，需要增强法律意识，遇到法律问题及时咨询专业律师。不要轻信一些没有根据的法律说法，以免给自己带来不必要的风险和损失。律师在日常工作中，也会通过各种方式普及正确的法律知识，帮助人们树立正确的法律观念。