虚假诉讼的金额以诉讼标的额还是实际算

在法律纠纷里，有一种行为十分恶劣，那就是虚假诉讼。有人可能会疑惑，这虚假诉讼涉及的金额，到底是按照诉讼标的额来算，还是按照实际发生的金额算呢？这可不是个小问题，因为金额的认定直接关系到对虚假诉讼行为的定性和处罚。很多人在遇到类似情况时，往往搞不清楚其中的区别和标准，导致在处理相关问题时一头雾水。接下来，咱们就详细探讨一下这个问题。

一、虚假诉讼金额认定的基本概念

虚假诉讼指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。在认定虚假诉讼金额时，诉讼标的额是指当事人在诉讼中要求法院裁判的具体金额，它反映了当事人的诉求大小；而实际金额则是指在虚假诉讼过程中，实际涉及的资金往来或者造成的实际损失等情况。比如，甲为了骗取乙的钱财，虚构了一份借款合同，向法院起诉要求乙偿还50万元，这里的50万元就是诉讼标的额。但实际上，甲并没有给乙提供过这笔借款，实际金额就是0。

二、按诉讼标的额认定的情形

在一些情况下，虚假诉讼金额会按照诉讼标的额来认定。当当事人通过虚假诉讼试图获取的利益主要体现在诉讼请求所主张的金额上时，就会以诉讼标的额为准。例如，丙伪造了一份合同，起诉丁支付货款80万元，虽然实际上并没有真实的交易，但丙的目的就是通过法院判决获取这80万元，此时就会以80万元作为虚假诉讼的金额来认定。这样认定的好处是能够准确反映当事人的主观恶意和企图骗取的利益大小。

三、按实际金额认定的情形

然而，在某些情况下，实际金额更能反映虚假诉讼行为的危害程度。比如，戊和己合谋进行虚假诉讼，戊起诉己偿还借款30万元，但实际上己只从戊那里得到了10万元，另外20万元是虚构的。在这种情况下，实际造成的资金损失是10万元，就会按照10万元来认定虚假诉讼的金额。因为实际金额更能体现虚假诉讼行为对他人财产和司法秩序造成的实际影响。

四、认定标准的综合考量

在司法实践中，对于虚假诉讼金额的认定并不是单纯地按照诉讼标的额或者实际金额来确定，而是要综合考虑各种因素。法院会审查虚假诉讼的具体情节、当事人的主观故意、造成的后果等。比如，如果当事人虽然诉讼标的额很高，但实际造成的损失较小，且有主动纠正错误的行为，在认定金额时可能会适当考虑这些因素。同时，证据的充分性也会影响金额的认定，如果关于实际金额的证据不足，可能会更多地参考诉讼标的额。

五、发现虚假诉讼后的解决办法

如果发现存在虚假诉讼的情况，首先要及时收集相关证据，包括虚假的合同、聊天记录、转账凭证等。然后可以向法院提出异议，要求对案件进行重新审查。在协商无法解决的情况下，可以向相关部门投诉，比如检察院，检察院可以对虚假诉讼行为进行监督。如果情况严重，也可以通过诉讼的方式追究相关人员的法律责任。在这个过程中，要注意保护好自己的合法权益，避免受到不必要的损失。

虚假诉讼金额认定清楚后，后续可能还会面临一系列问题，比如虚假诉讼行为人要承担怎样的具体法律责任，受到损害的一方如何获得赔偿，以及如何防止类似的虚假诉讼再次发生等。这些问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就可能陷入新的纠纷。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合你的具体情况，帮你理清后续流程，为你提供专业的法律建议，让你在面对这些问题时更加从容，更好地维护自己的合法权益。