捅死自己的行凶者会被判多少年

生活中，当面临他人的行凶伤害时，很多人可能会在极度的恐惧和自卫本能下做出激烈反应，比如捅死正在行凶的人。这种情况下，大家肯定会担心自己要不要承担刑事责任，会被判多少年。接下来就来详细说说这背后的法律知识。

一、正当防卫与防卫过当的判定

法律上，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果行凶者正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪，比如杀人、抢劫、强奸、绑架等，此时采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。比如，张三遭遇持刀歹徒抢劫，歹徒拿刀威胁要伤害张三，张三在反抗过程中夺过刀将歹徒捅死，这种情况大概率会被认定为正当防卫。但如果行凶者的侵害行为已经结束，或者侵害行为本身并未达到严重危及人身安全的程度，而防卫人采取了过度的反击行为，就可能构成防卫过当。

二、防卫过当的量刑考量

防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。根据刑法规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。不过因为是防卫过当，法院在量刑时会综合考虑多种因素，比如防卫的起因、不法侵害的程度、防卫行为的方式和强度等。例如，李四在与人发生口角后被对方殴打，对方用拳头攻击李四，李四顺手拿起旁边的水果刀将对方捅死，这种情况可能会被认定为防卫过当，量刑会比正常的故意伤害致人死亡要轻。

三、证据收集的重要性

如果真的遇到捅死行凶者的情况，证据收集至关重要。要尽量保留现场，及时报警并配合警方调查。收集能够证明自己是在遭受不法侵害的情况下进行防卫的证据，比如现场的监控视频、证人证言等。比如在上述张三的例子中，如果现场有监控记录下歹徒持刀威胁张三的过程，就可以作为张三正当防卫的有力证据。

四、司法程序的流程

案件发生后，警方会进行侦查，收集相关证据。然后案件会移送检察院审查起诉，检察院会根据证据和法律规定决定是否提起公诉。如果提起公诉，法院会进行审理，根据查明的事实和法律规定作出判决。在整个司法程序中，当事人有权委托律师为自己辩护，律师可以根据案件情况为当事人争取合法权益。

捅死行凶者的案件后续可能还会面临民事赔偿等问题，比如行凶者家属可能会要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金等。这些问题的处理会比较复杂，而且不同案件的情况差异很大。如果遇到这种情况，建议到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都具备合法的执业资质，他们在处理各类法律案件方面有丰富的经验，不会做虚假承诺，能根据具体案件情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，帮助你更好地应对后续的法律问题。