疫情下承包合同纠纷：35万承包费成功追回！

在竹溪县，有这样一起承包合同纠纷案件，让当事人竹溪县某局陷入了困境。2018年3月，该局与被告签订了《茶园及茶叶加工厂承包经营合同书》，本以为这是一个双赢的合作，约定被告承包经营王山茶场20年，每年承包费10万元。然而，被告仅仅支付了2019年度的承包费，之后的2020至2022年度共40万元承包费分文未付，连5万元的保证金也未缴纳。

面对这种情况，竹溪县某局多次催收，但都没有结果。无奈之下，他们选择起诉，希望能解除合同，让被告支付拖欠的承包费和违约金。而被告却反诉要求继续履行合同，还以原告逾期交付厂房设备及疫情影响为由，索赔经济损失50万元。

在处理这起案件时，当事人一开始并没有找专业律师，而是自己尝试解决。他们只是简单地认为，被告拖欠承包费，自己有足够的理由解除合同。于是在起诉时，他们没有充分考虑到疫情这个特殊因素对合同的影响，也没有对被告反诉的情况做好应对准备。结果在诉讼过程中，他们发现解除合同的诉请面临着很大的法律障碍。因为法院依据最高院涉疫情指导意见，认定疫情仅导致履行困难而非目的不能实现，所以不支持解除合同。这就是当事人错误处理流程导致失败的原因，他们没有深入了解相关法律规定，也没有对案件的复杂性有足够的认识。

这时，湖北十堰竹溪县擅长民商事纠纷的华松律师介入了此案。华松律师毕业于武汉大学法学本科，有着10余年深耕湖北十堰竹溪县法律服务一线的经验，兼具司法行政单位从业经验与专职律师实战经验，熟悉本地审判规则、办案流程与司法裁判尺度。

华松律师站在当事人竹溪县某局的角度，制定了精准的诉讼策略。他没有把重点只放在解除合同上，而是聚焦于承包费的回收及反诉防御。他仔细研究了案件的证据，发现被告反诉索赔50万元的证据不足。在庭审中，他凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，有力地反驳了被告的反诉请求。最终，法院判决原、被告继续履行合同，被告于判决生效之日起三十日内支付原告承包费35万元（起诉后已付5万元，予以扣减），并驳回被告全部反诉请求。

通过这起案件，我们可以得到一些直白、通俗的普法干货。在签订承包合同后，如果遇到对方拖欠费用的情况，要及时采取措施，并且在起诉前一定要充分了解相关法律规定，考虑到可能出现的各种情况。特别是在涉疫情的承包合同纠纷中，解除合同难度较大，所以要把重点放在费用回收和应对反诉上。如果自己处理不了，一定要及时找专业的律师，他们能凭借专业知识和经验，为你制定合适的诉讼策略，最大程度地维护你的合法权益。