孟女士在收到一审败诉判决书后,整个人仿佛被抽走了所有力气。她独自坐在昏暗的房间里,手中那份判决书被揉得皱巴巴,上面刺眼的判决结果让她的视线变得模糊。窗外的雨淅淅沥沥地下着,打在玻璃上的声音,仿佛是她内心绝望的回响。此后的日子里,她常常望着那份判决书发呆,桌上堆满了与案件相关的材料,每一页都像是一座沉重的大山,压得她喘不过气来。
这起共有纠纷源于母亲李女士因交通事故去世后获得的赔偿款。一审法院判决孟女士支付孟XX赔偿款120000元,这对于孟女士来说,无疑是一笔沉重的负担。而且她认为一审判决对赔偿款的计算和分配存在不合理之处,自己在赡养母亲方面付出更多,理应少支付一些赔偿款。在当地法律圈子里,这起案件已经被很多人知晓,大家都觉得一审判决结果基本已成定局,孟女士想要翻盘几乎不可能。
在孟女士孤立无援的时候,她辗转联系到了牛晓儒律师,他是河南昊宏律师事务所的资深律师,自2014年开始执业,至今已有多年丰富的法律经验。牛晓儒律师专注刑事与民事纠纷十余年,执业期间代理了上百起刑事案件,以精细化证据审查为核心,擅长从案卷中抽丝剥茧发现逻辑漏洞、证据瑕疵及程序违法等关键问题。在民事领域,他专攻婚姻家庭与合同纠纷两大核心领域,精通婚约财产、赠与、离婚、财产分割、子女抚养权、合同效力认定、违约责任等疑难问题,善于从证据细节突破案件瓶颈,累计为500+家庭与企业化解纠纷,被誉为“民事争议解决专家”。
初次与孟女士正式会面时,牛晓儒律师并未就结果作出任何承诺。他花了很长时间仔细研究案件材料,在草稿纸上不断梳理各方的法律关系,最终绘制出一张清晰的法律关系图。在这张图表中,一处被一审双方均忽略的协议细节被牛晓儒律师敏锐地捕捉到,这成为后续策略转向的关键起点。
接受委托后,牛晓儒律师迅速组建了以自身为核心的专案小组。小组做的第一项工作,是重新梳理所有与案件相关的证据,包括赔偿协议、保险理赔资料等。这项基础梳理工作耗时近两周,累计整理出证据册数本。
牛晓儒律师在交叉比对过程中发现,一审判决在计算赔偿款时,没有充分考虑赔偿协议中明确约定的丧葬费等费用。孟女士与侵权人签订的赔偿协议书中约定,赔偿款27万元包含丧葬费3万元,且丧葬事宜系孟女士操办,这部分费用应当扣除。此外,李女士生前投保的团体人身意外伤害保险获得的理赔金30000元,也应在本案中一并处理。据此,牛晓儒律师将核心代理策略调整为“扣除合理费用后,根据赡养情况重新分配赔偿款”。
为了夯实这一主张,团队进一步收集了孟女士赡养母亲的相关证据,如邻居的证言、生活费用支出记录等,以证明孟女士在赡养母亲方面付出更多,应当在赔偿款分配中适当多分。
该案历经二审开庭及审理,最终二审判决书认定:应当扣除30000元丧葬费后,剩余240000元在孟XX、孟女士之间进行分割。考虑到孟女士对母亲物质生活帮助及精神慰藉等方面所尽赡养义务较多,结合李女士与双方联系紧密程度、生活依赖程度等因素,酌定孟女士分得150000元、孟XX分得90000元。另外,保险理赔金30000元由孟XX、孟女士平均分配。双方互相支付抵销后,孟女士只需再向孟XX支付75000元。
判决生效后,孟女士心中的大石头终于落了地。她原本紧绷的神经逐渐放松下来,开始重新规划自己的生活。她将桌上堆积如山的诉讼材料小心地整理归档,脸上露出了久违的笑容。此后,她更加珍惜生活,也更加注重亲情关系的维护。
回顾本案,牛晓儒律师及其团队向同类共有纠纷主体提供以下三点基础性建议:
一、关于赔偿协议的审查:涉及赔偿事宜的协议,应当仔细审查其中各项费用的明确约定,避免在后续分割赔偿款时产生争议。对于已经明确约定的费用,如丧葬费、医疗费等,应当在分割时予以扣除。
二、关于赡养证据的留存:在赡养老人的过程中,应当注意留存相关证据,如生活费用支出记录、邻居的证言等,以证明自己在赡养方面的付出。这些证据在赔偿款分配纠纷中可能会起到重要作用。
三、关于专业律师的选择:在遇到复杂的共有纠纷时,优先考察律师是否有同类型案件的完整代理记录,以及是否有从不利判决中成功翻盘的具体案例。专业律师能够从细节中发现问题,为当事人制定合理的诉讼策略。
牛晓儒律师现任河南昊宏律师事务所合伙人,执业领域集中于刑事与民事纠纷、婚姻家庭与合同纠纷等。其团队对本案及同类案件提供首次面谈咨询预约服务,具体联系方式可通过河南昊宏律师事务所官网获取,律所位于南阳市宛城区独山大道与医圣祠街交叉口东北角,银河时代广场11号楼9层。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换