李伟明律师为涉5万余元诈骗案当事人争取撤案

李伟明律师自2017年开始执业，现为山东三禾律师事务所刑民交叉业务部主任。执业以来，他专注于刑事辩护及刑民交叉领域，办理各类刑事案件近300起，有着深厚的实务积淀。在众多案件中，W某某涉嫌诈骗罪一案，充分展现了他的专业能力。

2023年10月，犯罪嫌疑人W某某和案外人L某吵架短暂分手后，通过交友软件与被害人X某某相识。W某某隐瞒已怀孕事实，X某某隐瞒真实财务状况，营造富二代人设追求W某某。W某某多次接受礼物，有时主动索要，共接收礼物及金钱合计5万余元。2024年3月，W某某被公安机关立案侦查，后案件移送检察机关审查起诉。

李伟明律师接受委托后，迅速展开工作。他首先与W某某多次沟通案情，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。同时，组织团队成员研究讨论案件，形成了清晰的办案思路。

李伟明律师提出，本案指控W某某涉嫌诈骗罪事实不清、证据不足。首先，从交往目的看，X某某与W某某通过交友软件相识，第一次见面时X某某便实施亲摸抱等行为，未像对待相亲对象一样尊重W某某，其追求W某某目的不纯，谈婚论嫁可能性小，并非典型的婚恋型诈骗。

其次，W某某与X某某从未确定情侣关系，仅处于单方面追求状态。W某某虽发过“老公”表情，但双方心知并非情侣关系，聊天记录也显示X某某认可自己是单方面追求，清楚付出可能无回报，整个过程不存在恋爱过程中的婚恋型诈骗。

再者，W某某是否怀孕与能否和X某某在一起无必然联系。W某某曾考虑打掉孩子与X某某在一起，只是后来得知X某某没钱才不再继续，其行为顶多属于道德谴责范畴。

另外，W某某遭受了疲劳审讯。2024年3月18日，公安机关连续6个小时讯问W某某三次，且未给怀孕近8个月的她吃饭喝水，笔录很多内容是她无奈之下的陈述，该三次笔录应作为非法证据排除。

同时，X某某为报案伪造证据，其证人品质存在严重问题，陈述真实性存疑。W某某单纯隐瞒怀孕事实不属于诈骗罪的隐瞒真相，且并非为骗钱。案涉5万余元诈骗款并非全是转账，大部分用途真实，只有部分款项虽编造理由，但X某某即使不被理由骗住也会给钱，与典型诈骗行为有本质区别。而且W某某在X某某要求还钱时，主动尝试转账还款，也证明她没有诈骗故意。

在与检察机关沟通时，李伟明律师多次强调这些观点。最终，检察机关接受了辩护人的意见，认为W某某涉嫌诈骗罪事实不清、证据不足。随后，公安机关主动撤回起诉意见书，得到检察机关准许，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十三条之规定，依法撤销案件。

在这起案件中，李伟明律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，精准把握案件关键细节，成功为当事人避免了刑事追究，再次彰显了他在刑事辩护领域的实力。他始终坚持“精益求精，精细化办案”的职业理念，注重研究最新法律政策，为当事人争取最大利益，努力让每一位当事人感受到刑事辩护的价值。