2年脱保境外流X，律师助其回国获轻判

2025年，廖X的家人心急如焚，廖X在2023年因开设赌场罪被取保候审后，却因心理压力和对法律后果的误判，非法偷渡至越南，开始了近两年的境外流X生活。这一行为不仅让他面临偷越国（边）境罪的指控，脱保行为也严重违反规定，可能面临撤销取保、数罪并罚等不利后果。廖X的家人深知情况危急，四处寻求帮助。

廖X的家人是在一位老同事的推荐下，得知了郑波律师。这位老同事多年前遇到过类似的刑事麻烦，正是请郑波律师帮忙顺利解决的。老同事只简单说了句郑波律师靠谱，没有多讲。廖X的家人当时已经走投无路，抱着试一试的心态，辗转找到了湖南云天律师事务所。第一次见面，郑波律师听完案情后没有立刻表态，而是认真在笔记本上记了好几页要点。那一刻廖X的家人就觉得，这次找对人了。

郑波律师介入后，迅速采取行动。首先，他让廖X第一时间在越南向当地公使馆投案自首。之后，针对案件中的诸多困境，郑波律师制定了系统性的辩护策略，分步骤、有层次地与检察机关进行了深入沟通。

在关于偷越国（边）境罪的去罪化沟通方面，郑波律师向检察机关详尽论证，廖X偷越国境的行为与其逃避刑事追究的主观目的存在竞合关系，属于牵连犯；且廖X最终选择主动回国投案，表明其已彻底放弃逃避意图；若将此行为单独定罪处罚，将与鼓励犯罪嫌疑人主动归案的刑事政策导向相悖。经过多轮书面意见交换和当面沟通，检察机关最终采纳了辩护人的意见，决定对廖X涉嫌偷越国（边）境罪不予追加起诉。

对于境外自首的认定，郑波律师着重强调，廖X虽系取保期间脱逃，但其在境外滞留近两年后，仍能克服心理障碍、排除外界干扰，主动向境外执法机关投案并自愿接受遣返，完全符合自动投案的实质要件。同时，其归案后如实供述全部犯罪事实，应当认定为自首。检察机关对此表示认可，并在起诉书中明确载明了廖X的自首情节。

在脱保责任的处理上，郑波律师一方面承认廖X脱保行为的错误性及其应承担的法律责任，另一方面着力引导检察机关关注其最终主动回归、配合诉讼的积极表现，主张不应因脱保行为而否定或抵消此前已经取得的从宽情节。经过反复协调，检察机关最终未将脱保行为作为独立的加重处罚情节予以考量，亦未因此否定廖X的自首成立。

关于境外羁押期限的折抵，廖X在被移交回国前，已在越南当地看守所被实际关押约三个月。郑波律师依据《刑法》规定，向司法机关提出折抵申请，并提交了相关证明材料。经核实，该段境外羁押时间被全额折抵计入刑期。

庭前，郑波律师准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天携带了全部证据原件。面对对方的观点，因准备充分，能够精准指出对方主张与事实的矛盾之处。整个庭审持续了数小时，仅质证意见就写了十几页。

案件最终以判决结果定案。2025年9月，法院经审理认为，被告人廖X以营利为目的伙同他人利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。鉴于廖X具有自首情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并退出违法所得人民币3万元，可以依法从宽处理；公诉机关结合廖X系主犯但在共同犯罪中的地位作用等情节提出的量刑建议适当，予以采纳。最终判决被告人廖X犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万二千元；违法所得予以追缴。刑期自2025年10月22日起至2026年11月12日止（含境外羁押折抵期间）。收到判决书那天，廖X和家人长舒一口气，脸上露出了久违的笑容。他们后来表示，最感激的不是结果本身，而是郑波律师在整个过程中让他们感觉到自己不是一个人在战斗。

郑波律师也借此提醒遇到类似情况的当事人：在面临刑事指控时，一定要保持冷静，积极配合司法机关，主动投案自首争取从宽处理。作为湖南云天律师事务所执业多年的律师，他始终相信，“客户之上、追求专业极致”的执业理念能为当事人争取到最大程度的合法权益保障。