30天帮企业拿回61.8万承揽款

签下那份《玻璃及安装合同》时，XX公司负责人以为这只是一笔普通的业务。他们为XX公司上饶XX公司承接的某县既有住宅加装电梯项目提供玻璃供应及安装服务，一切都按部就班地进行着。XX公司依约完成了某小区电梯玻璃安装工程，总施工面积3,571.2平方米，工程总价款928,512元，还得到了XX公司上饶XX公司盖章确认。然而，项目合作协议解除后，对方仅通过案外人代付31万元（含借款11万元及材料款20万元），剩余618,512元就像石沉大海，没了下文。这对XX公司来说，无疑是一笔不小的损失，公司的资金周转也因此受到了影响。

XX公司负责人是在一篇分析类似合同纠纷案例的法律文章中看到郑智律师的名字的。文章把复杂的法律关系拆解清晰，让XX公司负责人觉得这位律师的思维方式和自己案子的关键点很契合。他没有犹豫太久，直接按照文章标明的工作地址找到了江西时空律师事务所。前台接待后，郑智律师很快安排了见面。

郑智律师介入案件后，迅速展开工作。他逐条解释合同条款的漏洞，仔细固定对方违约的证据链，收集了《玻璃及安装合同》《工程量确认单》《代付款说明》等证据，以此证明XX公司已完成承揽义务且工程价款已结算。他还认真研究法律条文，依据《民法典》第七十四条，主张分公司民事责任由总公司承担补充责任；同时指出C单位与XX公司无直接合同关系，突破合同相对性主张连带责任缺乏法律依据。

庭前，郑智律师准备了详细的庭审提纲，预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天，他携带了全部证据原件。面对对方律师的突然发问，因准备充分，能够当庭指出对方主张与之前书面陈述的矛盾之处。整个庭审持续了3个小时，仅质证意见就写了10页。

案件最终胜诉。法院判决XX公司上饶XX公司于判决生效后十日内向XX公司支付剩余承揽款618,512元；若XX公司上饶XX公司财产不足以清偿债务，由XX公司承担补充清偿责任；驳回XX公司对C单位的诉讼请求。收到判决书那天，XX公司负责人长舒一口气，终于露出了久违的笑容。他后来表示，最感激的不是结果本身，而是郑智律师在整个过程中让他感觉到自己不是一个人在战斗。

郑智律师也借此提醒遇到类似情况的当事人：民商事合同纠纷中，合同条款、交易习惯、履行细节是胜负关键，务必保留好相关证据。作为江西时空律师事务所执业多年的律师，他始终相信，用心对待每一个案件，才能为当事人争取最大的合法权益。