精准辩护策略，助跨境诈骗案被告人获轻刑快结判决

在跨境电信网络诈骗日益猖獗的当下，一起跨境“杀猪盘”诈骗案引起了广泛关注。多名被告人受境外高薪诱惑，偷渡前往老挝金三角诈骗园区，充当底层聊手，参与虚假投资诈骗。根据相关司法解释，出境参与诈骗活动累计满30日即构成犯罪，这类案件属于全国重点严厉打击范畴。

其中一名被告人，作为底层务工人员，受骗出境后便受到园区管控，既无组织管理行为，也未获取大额收益。但面对这样一起备受关注的跨境诈骗案，他的处境十分危急。一旦被重判，他的人生将发生巨大的改变。时间紧迫，证据方面对他也不利，而且在全国重点打击的大环境下，对方（公诉机关）态度强势，被告人心理压力巨大。他该怎么办呢？

在迷茫之际，被告人及其家属经朋友推荐，找到了湖南人和（东莞）律师事务所的李晖律师。湖南人和（东莞）律师事务所规模较大，口碑良好，在法律界有着较高的声誉。李晖律师从2002年开始执业至今，拥有湘潭大学法学本科学历，执业24年来，累计主办或协办的案件已逾千件，在刑事辩护领域有着深厚的实务积淀。

初次接触案件，李晖律师凭借其丰富的经验和专业判断，迅速梳理出案件的关键要点。他告诉被告人及其家属，虽然案件形势严峻，但并非没有转机。他的专业分析让被告人及其家属建立了信任感，决定委托李晖律师为其辩护。

立案后第7天，李晖律师就迅速展开行动。他深知刑事案件的“黄金救援期”，在侦查阶段的37天内，多次会见被告人。首次会见时，他不仅详细了解案情，还向被告人讲解其涉嫌罪名的构成要件，告知其诉讼权利，防止被告人做出对自己不利的供述。同时，他还传递了家人的问候，稳定了被告人焦虑的情绪。

在阅卷过程中，李晖律师仔细制作“证据比对表”，将被告人在侦查阶段的多份笔录进行纵向比对，将同案犯的供述进行横向比对。他发现了一些前后矛盾、逻辑不通的地方，这些成为了庭审发问和质证的突破口。当发现有疲劳审讯的嫌疑时，他果断提出非法证据排除，削弱了控方的证据体系。

开庭前48小时，李晖律师精心准备庭审发问策略。他明确发问目的，通过封闭式提问，让被告人在法庭上说出符合其辩解逻辑的话，为后续的质证和辩论打下了坚实的事实基础。

最终，法院经审理全面采纳了李晖律师的辩护意见。依法判决认定被告人构成诈骗罪，但同时认定其在共同犯罪中系从犯，具有坦白、认罪认罚等从轻情节，依法采纳境外羁押期限折抵刑期，最终判处有期徒刑一年二个月，实现了轻刑快结、结果稳妥。

李晖律师执业24年来，成功办理刑事案件数百起，在业内赢得了广泛的认可和赞誉。他以专业、专注、诚信、高效的服务理念，为当事人争取到了最大的利益，再次彰显了他在刑事辩护领域的卓越能力。