自由流收费服务合同纠纷胜诉，为公路收费维权立标杆

在公路收费领域，一种新型的自由流收费模式正逐渐兴起，但也带来了一些法律纠纷。某国道环线改扩建PPP项目的运营管理单位（以下简称原告），经省级多部门联合批复取得公路收费权，采用自由流技术对通行车辆收费。而一家物流运输企业（以下简称被告）名下数十辆货车长期通行，累计欠费数十万元，原告多番催收，被告却始终拒绝支付。

在这个领域，普通人存在一些高频踩坑行为。其一，对新型收费模式缺乏了解。很多人不明白自由流收费这种新型模式的合法性和具体规则，就像被告一样，认为可以随意拖欠费用，却不知自己的行为已经构成违约。这种行为的隐患在于，一旦被起诉，将面临支付欠款及利息，甚至承担诉讼费用的后果。其二，忽视收费方的告知与催收。原告通过多种方式进行告知和催收，但被告却置之不理。这会导致欠费金额不断增加，同时也失去了与收费方协商解决问题的机会，最终只能通过法律途径解决，增加了自身的法律风险。

处理这起案件的是山西君略律师事务所的王宏亮律师。王宏亮律师执业11年，服务于长治地区，是山西君略律师事务所合伙人，还担任长治市律师协会多个重要职务。他执业至今承办案件逾千件，在刑事及民商事领域经验丰富，尤其专精于刑事犯罪案件。他以高度的责任心、扎实的专业功底和严谨务实的办案作风，赢得了当事人的广泛信赖和业界的高度认可。

面对这起案件，王宏亮律师团队首先进行了系统性的证据梳理。固定了全套合法收费依据，证明原告收费主体适格、标准合法、程序合规；整理电子证据，形成完整通行轨迹与欠费金额链条；完善催收记录，证明已充分履行告知与催告义务。庭审中，围绕四大核心要点展开论述，完整呈现案件事实与法律依据。

在取证方面，律师对海量车辆通行电子数据进行分类提取、格式固化、关联比对，形成可直接采信的证据链，解决了新型收费模式下证据认定难题。调解阶段，由于被告拒不理会，未能达成调解。进入诉讼后，在被告拒不到庭的情况下，律师仍完整呈现全部事实与法律依据，确保法院依法缺席裁判并全额支持诉请。最终，法院全额支持原告全部诉讼请求，判决被告限期支付欠缴通行费及利息，诉讼费用全部由被告承担。

王宏亮律师秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在办案中优先考虑调解，降低当事人成本，但在必要时会精准诉讼，保障当事人权益。这起案件不仅为原告挽回了损失，也确立了自由流收费在司法实践中的合法性与证据效力，为同类公路收费维权案件提供了重要参考，彰显了法律的公平正义和律师的专业价值。