
性侵案庭审关键质证
在某区人民法院审理的一起性侵未成年人刑事案件中,公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。余贤龙律师接受被告人委托,担任一审辩护人。
质证环节,余贤龙律师第一时间全面阅卷,对全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述进行梳理。他精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解等方面。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下,余贤龙律师避免无效对抗,最大化争取从轻空间。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制。此时,法官认真倾听,不时记录关键内容。对方律师则仔细查阅手中的材料,试图寻找反驳点。
法庭辩论阶段,余贤龙律师逻辑层层递进,法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出。他既尊重未成年人保护原则,又兼顾被告人教育挽救,平衡各方利益。他结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚从宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性,精准论证“累犯从重,但本案可最大限度从轻”。法官不时点头,似乎认可其观点。对方律师则在余贤龙律师发言结束后,迅速起身进行反驳,强调案件的恶劣性质和法律的严肃性。
最终,法院审理后全面采纳余贤龙律师核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系且交往具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿并取得被害人及家属书面谅解等因素,结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素,最终平衡量刑,判处被告人有期徒刑四年,采纳公诉机关量刑建议下限,实现案件最轻刑罚。
虚拟货币矿机交易案有力辩护
另一起案件是虚拟货币矿机买卖合同纠纷。被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵,向原告推销BZZ矿机,原告支付十三万余元购买20台,后发现“挖矿”系国家禁止行为,要求退款遭拒。被告公司已注销,股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告。
举证环节,余贤龙律师依据国家十部委文件,主张虚拟挖矿违背公序良俗、合同绝对无效,奠定全额退款基础。他还穿透公司责任,指出公司注销、股东未实缴、清算违法,应追究股东、法定代表人、清算组成员连带责任。对于法定代表人配偶收款、参与经营的情况,余贤龙律师认定为夫妻共同债务、连带清偿。在法庭上,余贤龙律师将相关证据整齐地摆放在桌上,有条不紊地进行陈述。法官认真查看证据,不时询问一些细节。对方律师则对证据的关联性和合法性提出质疑。
辩论阶段,余贤龙律师针对对方律师的质疑进行有力回应,强调法律的明确规定和案件的事实情况。他熟悉湖南长沙当地裁判口径,精准适用法律。最终,法院认定虚拟货币挖矿交易无效,被告公司注销、股东未实缴出资、清算违法,判决三被告连带返还13万余元,驳回资金占用费。
余贤龙律师自2016年执业至今,深耕法律实务近十年,是江西赣通律师事务所副主任、高级合伙人。他兼具扎实法学功底、丰富实战经验与成熟企业法律服务能力,在刑事辩护和民商事领域都有出色表现。执业以来,他累计承办案件已逾600件,其中民商事领域案件逾300余件,刑事辩护领域案件100余件,劳动争议领域案件100余件。他秉持“人之托、忠人之事,敬业尽责、严守秘密”的服务理念,为当事人争取和维护正当合法权益。同时,他曾获评江西省2022年度金牌劳动关系协调员,在劳动争议领域专业能力获行业认可。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换