对交通事故伤残鉴定有异议可以重新鉴定吗

[律师回复] <br/>一、当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形：<br/>1.申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。<br/>首先，可以对伤残评定自行申请自行申请重新鉴定，法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。<br/>其次，受害人可以到，不提供自己已经申请伤残评定的评定内容，要求委托专业伤残评定机构进行伤残评定。<br/>2.一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。《证据规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民应当准许。”<br/>二、当事人没有自行委托进行伤残定，而是直接，要求人民委托伤残鉴定。另一方对伤残评定结论有异议，进行救济的方式有两种：<br/>1. 作为伤残评定的对方当事人，可以向申请重新定。《证据规定》第二十七条规定：“当事人对人民委托的鉴定机构作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民应当准许：<br/>(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格的，<br/>(二)鉴定程序严重违法的，<br/>(三)鉴定结论明显证据不足的 ，<br/>(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新鉴定或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。<br/>2.通过诉讼手段，使不予采纳。一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。综上所述，通过对《证据规定》第二十七条与第二十八条的比较，实际上当事人自行委托的鉴定证明力低于委托鉴定机构鉴定得出的鉴定结论。

[律师回复] 【法律意见】<br/>鉴定机构的鉴定期限是一个月，具体开庭时间由法官安排。<br/>【法律依据】<br/>《司法鉴定程序通则》第二十六条 司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。<br/>　　鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时间可以延长，延长时间一般不得超过三十个工作日。<br/>　　司法鉴定机构与委托人对完成鉴定的时限另有约定的，从其约定。<br/>　　在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

[律师回复] 当然可以申请重新鉴定。<br/>见：最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定<br/>第二十七条当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许:<br/>(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；<br/>(二)鉴定程序严重违法的；<br/>(三)鉴定结论明显依据不足的；<br/>(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。<br/>对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。<br/>第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

[律师回复] 你好，根据你的描述可以向法院申请重新鉴定的，但是法院不一定会同意的，谢谢

[律师回复] 如果在一审结束后，发现有新证据足以推翻原鉴定结论的，法庭也未告知自己有申请鉴定的权利，那么在二审中可以提出鉴定申请，可在二审中提出重新鉴定申请；如在一审开庭前或开庭中、抗辩对方的证据之一鉴定只是自己支持自己的诉求或反驳。若在一审中，不存在时效问题，发现有足以推翻原鉴定结论的新证据，但未向法庭提供，则同样是认为放弃该项权利，未提出鉴定申请。在一审中，未提出鉴定申请，法庭也告知自己有申请鉴定的权利，而没有申请鉴定，则属于放弃该项权利，那在二审中自己的鉴定申请不会得到支持