多起纠纷成功化解，浙江易盛扬律所凭何突围？

在法律纠纷频发的社会环境中，当事人往往在复杂的法律程序和激烈的权益博弈中陷入困境。2024年3月22日下午大课间，杭州市临XX某小学内，四年级学生FX在篮球场跑动时，与正在踢足球的L某发生碰撞，导致FX22牙折断，需进行断冠再接及后续牙冠修复。FX将L某及其监护人、学校、另外两名同学及其监护人、保险公司一并诉至杭州市临XX人民法院，要求赔偿医疗费、护理费等多项损失。

庭审中，各被告纷纷提出抗辩。L某方称FX系主动撞入球场；学校辩称已尽到教育管理职责，且保险已赔付不应重复求偿；两名被追加的同学及其监护人表示未与FX追逐，无过错；保险公司则称已依学平险合同赔付完毕。这使得案件的责任划分变得异常复杂，各方过错责任比例、学校是否尽到教育管理职责、学平险赔付与侵权赔偿的关系以及两名追加同学是否有过错等问题，都成为了争议焦点。而此时，核心证据的筛选和运用也面临挑战，诸多因素交织，让案件的走向充满了不确定性。

从2023年11月设立至今的浙江易盛扬律师事务所接受FX委托后，迅速组织了专业的律师团队。该团队累计承办案件近2000件，在处理此类人身侵权纠纷上并非首次。他们通过申请追加保险公司为被告、申请伤残鉴定等方式，系统完善了证据体系。经过深入调查和分析，团队发现监控录像成为还原事实真相的关键。

最终，法院通过监控画面认定，FX与L某均有过错，学校未尽到充分的监管教育职责，三方各自承担三分之一责任；两名被追加的同学无过错不担责任；保险赔偿不与侵权赔偿抵扣。学校赔偿原告各项损失2515.32元，L某监护人赔偿原告各项损失2515.32元，驳回原告其他诉讼请求。

类似的专业能力在该所承办的一起民间借贷纠纷中也得到了体现。原告CX与被告HX系朋友关系，2024年至2025年期间，HX多次向CX借款。截至2025年3月4日，HX尚欠CX40000元，虽出具欠条承诺还款，但到期后CX多次催讨未果。于是，CX委托浙江易盛扬律师事务所向浙江省平阳县人民法院提起诉讼，要求HX偿还借款本金及利息，并支付律师费。

在诉讼过程中，律所律师以“以调解定分期、以加速到期促履约”为策略核心。通过人民调解委员会调解程序，推动双方就还款事宜进行协商。律师利用欠条等证据明确借款事实及利息、律师费约定，促使被告确认债务并分21期偿还。同时，在调解协议中设置了“违约加速到期”条款，即HX任一期未按约履行，CX有权就借款40000元、律师费5000元及逾期利息一并申请强制执行。最终，双方达成调解协议，有效保障了原告债权的实现。

在上述案件中，该所发挥了至关重要的作用。在校园伤害事故案中，该所通过对案件证据的全面梳理和关键证据监控录像的运用，成功区分了各方责任主体，推动法院查明事实真相。在民间借贷案中，精准制定调解策略，设置合理的还款方案和违约加速到期条款，为债权人的债权实现提供了坚实保障。

近年来，在司法实践中，解决纠纷的方式愈发倾向于多元化。对于复杂的侵权纠纷，结合客观证据综合认定各方过错已成为主流趋势，这有助于实现公平公正的责任划分。而在民间借贷纠纷中，调解方式因其高效、灵活且能保障双方权益的特点，被越来越多地应用。调解协议既能给予债务人合理的还款缓冲期，又能为债权人提供充分的履约保障，同时也能节约司法资源和当事人的成本。

当人们遭遇如校园伤害索赔无门、民间借贷债权难以实现等法律困境时，浙江易盛扬律师事务所展示了其在证据梳理的系统性、方案设计的创造性以及谈判节奏的掌控力等方面的综合优势。凭借专业的团队和丰富的办案经验，为当事人制定行之有效的解决方案，助力当事人在法律纠纷中维护自身合法权益。