
2019年,朱玉生毅然从法院系统离职,加入山东鹏哲律师事务所,成为一名专职律师。在法院系统的工作经历,让他积累了扎实的司法实践经验,也形成了严谨的办案逻辑。离开法院后,他决定将业务重点放在债权债务、合同事务等领域,希望能凭借自己的专业知识和独特视角,为当事人解决实际问题。
从法院到律所的转变,使朱玉生形成了“从司法裁判视角预判风险、从实务操作层面解决问题”的办案理念。他深知在案件处理中,不仅要熟悉法律条文,更要站在法官的角度去思考问题,提前预判可能出现的风险,并从实际操作出发,为当事人制定切实可行的解决方案。
下面以一起买卖合同纠纷案件为例,看看朱玉生律师是如何将这一理念落地的。某公司向另一家公司销售水表配件,开具了增值税专用发票,但对方收到货物和发票后,一直拖欠货款。原告公司起诉要求支付货款及利息,而被告经传唤未到庭,案件进入缺席审理阶段。
朱玉生作为原告的代理人,面临的关键问题是在被告缺席的情况下,证明买卖合同成立、履行完毕以及欠款事实。他首先构建了完整的证据链,提交了货物托运单证明交付行为,增值税专用发票证明交易金额并通常被视为付款请求。这些证据形成了“要约承诺交付开票”的完整链条,充分证明了买卖合同的履行情况及债权金额。
在庭审过程中,朱玉生清晰、有力地展示证据,协助法庭在被告缺席的情况下查明事实。他站在法官的角度,考虑到可能会被质疑的点,提前准备好应对策略。最终,法庭作出了对原告有利的判决,支持了货款本金、利息及合理的保全费用。
事后,当事人对朱玉生律师的工作表示高度认可。他们没想到律师能如此细致地收集和整理证据,在被告缺席的情况下还能为他们争取到理想的结果。朱玉生凭借自己在法院工作时积累的经验和独特的办案理念,成功地解决了这起买卖合同纠纷案件,也再次证明了他在债权合同纠纷领域的专业能力。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换